Справа№2-149\10
19 квітня 2010 року
Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі:
Головуючий суддя: Прачук Л.І.
При секретарі судового засідання: Дубнік О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 68 157 грн. 99 коп..
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № CL 4451 від 14.11.2007 року в сумі 8527,21 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті становить 68157 грн. 99 коп. в т.ч.: 51366 грн. 93 коп. -заборгованість по кредиту, 2914 грн. 09 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 12925 грн. 40 коп. - прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом, 951 грн. 57 коп. - підвищені відсотки за порушення виконання умов договору. В обґрунтування позову посилається на те, що між ВАТ “Універсал Банк” та відповідачем 14.11.2007 року було укладено кредитний договір № CL 4451 про надання банком відповідачу кредиту в сумі 7300 доларів США строком на 7 років і доведено графік погашення платежів. В той же день кредитні кошти були видані відповідачу. З дня видачі кредиту відповідачем частково здійснювалося погашення заборгованості по основному боргу і відсотках. Проте на момент звернення до суду тобто станом на 02.10.2009 року, у відповідача утворилася заборгованість в сумі по курсу Нацбанку України 16791 грн. 06 коп. в т.ч. 2914,09 - прострочена заборгованість по кредиту, 12925,40 грн. - прострочена заборгованість по відсотках та 951,57 грн. підвищені відсотки за прострочення платежів. На протязі останнього року боржник не проводить жодних платежів по кредиту і не сплачує борг по згаданому кредитному договору. Відповідачу надсилалися письмові повідомлення про необхідність погашення кредитної заборгованості, але умови договору ними не виконуються. Відповідно до умов договору в разі порушення відповідачем строків платежів позивач має право достроково стягнути всю суму заборгованості по кредиту. Тому банк просить стягнути з відповідача всю вищезгадану суму боргу.
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав і показав, що відповідач з осені 2008 року тобто понад рік не платить щомісячні платежі по отриманому кредиту. Просить стягнути з нього суму заборгованості в гривнях по офіційному курсу Національного банку України.
Віповідач ОСОБА_3 позов визнав частково в частині прострочених платежів. Показала, що вона дійсно отримала згаданий кредит в банку позивача: підписала кредитний договір і отримала гроші. Однак через кризу в державі і відсутність роботи, сімейний стан -на утриманні 2 малолітніх дітей - не змогла своєчасно сплачувати щомісячні платежі і з осені 2008 року не платить банку коштів. Проводила часткову проплату влітку 2009 року. Претензій до суми розрахунку заборгованості не має. Просить стягнути лише суму прострочених платежів, а інші суми вона буде сплачувати відповідно до графіка погашення кредиту.
Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази по справі суд знаходить, що позов підлягає до задоволення .
З представленого позивачем ОСОБА_4 договору №CL 4451 від 14.11.2007року встановлено, що ВАТ “Банк Універсальний” в особі старшого спеціаліста зі споживчого кредитування Київського відділення №9 Київської філії №2 ОСОБА_5 відповідачу ОСОБА_3 видано грошові кредитні кошти в сумі 7300 доларів США на споживчі цілі строком на 7 років тобто до 11.1.2014 року під 24% річних. Сторонами також узгоджено і підписано Графіки погашення кредиту, які є додатками до згаданого кредитного договору.
З розрахунку заборгованості, який представлено суду, вбачається, що загальна проблемна заборгованість станом на 02.10.2009 року становить 2100,72 дол.США \що становить 16791 грн. 06 коп.\ в т.ч.: 364,58 дол США \що становить 2914 грн.09 коп.\ - проблемна заборгованість по тілу кредиту; 1617,09 дол.США що становить 12925 грн.40 коп.\ - проблемна заборгованість по відсотках за користування кредитом; 119,05 дол. США \що становить 951 грн. 57 коп.\ - підвищені відсотки за порушення строків повернення кредиту.
Доказів, які б спростували суму розрахунку, відповідач суду не представила..
Термін дії кредитного договору ще не закінчився і договір діє по 10.11.2014 року. Проте відповідач порушили умови кредитного договору, допустила порушення при сплаті щомісячних платежів і до даного часу не сплатила наявну заборгованість по кредиту.
Банк 01.12.2010 року надсилав відповідачу вимогу про необхідність сплати наявної заборгованості по кредитному договору. Відповідач в судовому засіданні підтвердила факт отримання такої вимоги банку.
Доказів, які б спростували суму наявної заборгованості, відповідач суду не представила. Зобов”язання повинні виконуватися належним чином.
Відповідно до ст.6.6 згаданого кредитного договору банк має право вимагати від позичальника достроково погасити всю заборгованість за кредитом, нараховані відсотки, та неустойку відповідно до умов договору до настання остаточного строку погашення кредиту..
Несплачена заборгованість по сумі кредиту станом на 02.10.2009 року становить 6426,49 доларів США \що становить 51366 грн. 93 коп.\. Ця сума також підлягає до стягнення відповідно до вимог ст.6.6 згаданого кредитного договору.
. Таким чином до стягнення підлягає 8527,21 дол. США, що становить 68157 грн. 99 коп.\2100,72+6426,49=8527,21\.
ПАТ “Універсал Банк” є правонаступником ВАТ “Банк Універсальний”, який 27.08.2007 року \прот. №4-2007 \ змінив назву на ВАТ “Універсал Банк”, а 22.06.2009 року \прот. №2-2009\ ВАТ “Універсал Банк” було перейменовано на ПАТ “Універсал Банк”. Дане доводиться поданою суду копією Статуту ПАТ “Універсал Банк”, зареєстрованого Оболонською райдержадміністрацією м.Києва 08.07.2009 року та довідкою АБ №187865 з ЄДРПОУ про реєстрацію даної юридичної особи.
До стягнення також підлягають сплачені позивачем судові витрати в межах задоволення позовних вимог.
Керуючись ст..ст..526-530,553,554.611,612. 1046-1050 ЦК України, ст..ст..10,11,62,212,213 ЦПК України суд
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” заборгованість по кредитному договору № CL 4451 від 14.11.2007 року в сумі 68157\шістдесят вісім тисяч сто п”ятдесят сім \ грн.. 99 коп. в т.ч.: 2914 грн. 09 коп. - проблемна заборгованість по тілу кредиту; 12925 грн.40 коп. - проблемна заборгованість по відсотках за користування кредитом; 51366 грн. 93 коп. - залишок несплаченого кредиту станом на 02.10.2009 року; 951 грн. 57 коп. - підвищені відсотки за порушення строків повернення кредиту.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ “Універсал Банк” сплачені судові витрати в сумі 801 \вісімсот одну грн. 458 коп.. в т.ч.: 681,58 грн. державного мита і 120 грн.. витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги.
При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження але не поданні в 20-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку.
Суддя;