№3-540/10
15.04.2010 року Млинівський расуд Рівненської обл.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від Млинівського РВ УМВС України
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
жителя с.Городниця Млинівського району Рівненської області
місце роботи, посада :не працюючого
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26.03.2010 року близько 20.00 год. ОСОБА_1, вчинивши протягом року адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, знаходячись по місцю проживання в с.Городниця Млинівського району Рівненської області, вчинив психологічне та фізичне насильство щодо своєї дружини, в ході якого в її адресу виражався нецензурними словами, шарпав руками за одяг, намагався затіяти бійку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.03.2010 року .
Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні насильства в сім”ї вчиненого особою, яка протягом року піддавалось адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання, як особа, яка зловживає спиртними напоями та вчиняє сімейні дебоші, раніше неодноразово притягався до адмінвідповідальності, не працює.
До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння винного.
До обставин, що обтяжують відповідальність винного суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його поведінка до вчинення правопорушення, є підставами для призначення йому стягнення у виді адміністративного арешту, так як попередні міри стягнення не дали позитивних результатів і він продовжує вчиняти правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 283, 284, 247 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.
Термін адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: П.В.Феськов
З оригіналом згідно
Голова Млинівського райсуду Феськов П.В.