Справа № 3-412/09
30 січня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, п/б, за ст. 160 ч. 2 КУп АП, -
ОСОБА_1, 08.12.2008 року приблизно о 17 год. 20 хв., знаходячись по проспекту Перемоги, 86 в м. Києві, торгувала з рук одягом в невстановленому місці без відповідних документів, чим порушила правила торгівлі, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та день розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Вина її у вчинені зазначених дій підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. .
Керуючись ст. 22, 160 ч. 2 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Вилучений товар повернути, а саме: Футболки-12/дванадцять/штук.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів,
Постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
Постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після "розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.