Справа № 165/2041/20 Провадження № 1-кс/165/681/20 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 серпня 2020 року м.Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №12020030050000639 від 02.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-
встановив:
25 серпня 2020 року надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження №12020030050000639 від 02.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12020030050000639 від 02.08.2020 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 КК України.
Слідчий вказує, що 02 серпня 2020 року, у м. Нововолинську, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, вирішили вчинити напад, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, використовуючи заздалегідь заготовлений автомобіль марки «БМВ», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_5 , на ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний план, направлений на вчинення розбою, 02.08.2020 близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі марки «БМВ», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_5 , приїхали до території центрального госпрозрахункового ринку м.Нововолинська, що знаходиться за адресою: м.Нововолинськ, вул. Героїв АТО, 1-А. Діючи з метою заволодіння чужим майном, та слідуючи чіткому розробленому ними трьома плану, 02 серпня 2020 року близько 08 год. ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу центрального входу на територію госпрозрахункового ринку м.Нововолинська, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, та, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_8 , поваливши останнього на землю, намагався зірвати із плеча ОСОБА_8 наплічну сумочку, у якій перебували грошові кошти, а саме: 230 000 гривень, 11 000 Євро, 10 000 доларів США та 25 000 польських злотих. Однак, оскільки потерпілий ОСОБА_8 чинив супротив ОСОБА_6 , боровся із останнім, на допомогу ОСОБА_9 підбіг ОСОБА_7 , який для подолання волі та опору потерпілого ОСОБА_8 , умисно, застосовуючи заздалегідь заготовлений балончик «PEPPER-ОК» із перцевим газом, розпилив газ потерпілому у обличчя, та, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров'я потерпілого, умисно наніс невстановленим предметом, який тримав у правій руці, близько 5-ти ударів у різні ділянки голови ОСОБА_8 . Подолавши волю потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_7 зірвав наплічну сумочку із грошовими коштами, належними ОСОБА_8 , та разом із ОСОБА_6 залишили місце події.
Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сіли у автомобіль марки «БМВ», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_5 , та залишили межі м. Нововолинська. Внаслідок злочину, потерпілий ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та йому була спричинена майнова шкода на загальну суму 1 049 555 грн.
Слідчий у клопотанні зазначає, що 02 серпня 2020 року при проведенні огляду місцевості на місці вчиненні злочину було виявлено та вилучено газовий балончик «РEPPER-KO», який використовувався при здійсненні вищевказаного злочину, а також недопалок сигарети. З огляду на що виникла необхідність у проведенні комплексної молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертизи, однак ОСОБА_5 відмовився у доровільній формі надавати зразки епітелію про, що власноручно зазначив в заяві від 03 серпня 2020 року. Оскільки для з'ясування питання про причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення потрібно провести порівняльне дослідження зразків його епітелію із зразками клітин з ядрами, наявними на вилученому газовому балончику та недопалках та приймаючи до уваги факт відмови підозрюваного ОСОБА_5 у добровільній формі надати такі зразки, а також те, що ОСОБА_5 на даний час знаходиться в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що унеможливлює отримати необхідні біологічні зразки в інший спосіб та створює перешкоду для проведення повного та об¦єкривного досудового розслідування, з метою повного, швидкого, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на примусове відібрання у ОСОБА_5 зразків епітелію для проведення комплексної молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явилася, подала письмову заяву у якій просила проводити розгляд клопотання за її відсутності у зв'язку з запровадженням карантину, клопотання підтримала, просила його задоволити з підстав, що в ньому викладені.
Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи ті обставини, що 02 серпня 2020 року прокурором ОСОБА_10 було винесено постанову про відібрання у підозрюваного ОСОБА_5 біологічних зразків епітелію для проведення експертизи, однак останній у добровільному порядку їх надавати відмовляється, тому з метою підтвердження чи спростування його причетності до вчинення кримінального правопорушення, вважаючи, що ОСОБА_5 на даний час знаходиться в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» і даний факт унеможливлює отримати необхідні біологічні зразки в інший спосіб та створює перешкоди для проведення повного та об'єкривного досудового розслідування, з метою повного, швидкого, всебічного та неупередженого розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.18, ст.87, ст.132, ст.-ст.160-166, 245 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Надати старшому експерту криміналісту Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Нововолинського ВП Володимимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_12 , старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , слідчим СВ Нововолинського ВП Володимимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на примусове відібрання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 зразків епітелію для проведення комплексної молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1