Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2253/20
26.08.2020 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області - Леньо В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця, АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 20.07.2020 року о 12 год. 10 хв. в с.Фанчиково, по вул.Головна,181 Виноградівського району, керував т.з. Spark SP НОМЕР_1 при цьому не мав посвідчення водія на право керування т.з. відповідної категорії, , чим порушив п.2.1а ПДР України.
Притягуваний до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, заяв клопотань не подавав. Справу розглянуто за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Структура складу адміністративного правопорушення містить:
1) об'єкт правопорушення - суспільні відносини в тій чи іншій сфері, на нормальний розвиток яких посягає правопорушення;
2) об'єктивну сторону - конкретні дії, що виразилися в порушені встановлених правил;
3) суб'єкт правопорушення - конкретна осудна фізична особа, що досягла 16-річного віку;
4) суб'єктивну сторону складу - ставлення особи до вчиненого нею діяння, тобто вину у формі умислу чи необережності.
Всі перераховані ознаки визначають у сукупності склад адміністративного правопорушення.
Об'єктивна сторона адмінправопорушення, за ч.2 ст.126 КУпАП полягає у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 20.07.2020 року о 12 год. 10 хв. в с.Фанчиково, по вул.Головна,181 Виноградівського району, керував т.з. Spark SP НОМЕР_1 при цьому не мав посвідчення водія на право керування т.з. відповідної категорії, , чим порушив п.2.1а ПДР України.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.1 а ПДР України є доведеною, так як він керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом, а кваліфікація його дій за ч.2 ст.126 КУпАП - правильною.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 126, ч.1 ст.268, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.
СуддяВ. В. Леньо