Справа № 165/1076/19
Провадження № 2-о/165/1/20
25 серпня 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Ушакова М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., розглянувши питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, -
встановив:
26 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
02 червня 2020 року Нововолинським міським судом винесено рішення яким задоволено заяву ОСОБА_1 , визнано ОСОБА_2 недієздатним внаслідок психічного захворювання, встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено йому опікуна ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що у рішенні суду допущена описка, а саме не вірно зазначено особу заявника, яка звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, зокрема вказано, що звернувся заявник ОСОБА_2 , замість правильно - звернулась ОСОБА_1 .
Крім того в абзаці п'ятому мотивувальної частини рішення суду невірно зазначено особу, яку представник органу опіки та піклування Колємасова С.Ф. не заперечує визнати недієздатною, зокрема вказано ОСОБА_3 , замість правильно ОСОБА_2 .
Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити допущену описку в рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 02 червня 2020 року за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Нововолинський міськвиконком як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Вважати у данному рішенні суду правильно зазначеною особу заявника, яка звернулась із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - ОСОБА_1 .
Вважати в абзаці п'ятому мотивувальної частини даного рішення суду правильно зазначеною особу, яку представник органу опіки та піклування Колємасова С.Ф. не заперечує визнати недієздатною - ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.М. Ушаков