справа № 2-а-572-10
провадження №2-аво/165/5/20
25 серпня 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Пилипчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в місті Нововолинську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії дітям війни, та виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження у справі-
встановив:
17.08.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 29.12.2010 по справі № 2-а-572-10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в місті Нововолинську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії дітям війни та в ухвалі суду від 21.02.2018 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-572/10. Вказує, що у постановленій 29.12.2010 Нововолинським міським судом постанові про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії дітям війни, у тексті постанови було допущено описку, а саме прізвище та ініціали позивача у відповідному відмінку помилково зазначено як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ». Крім того вказує, що в ухвалі суду від 21.02.2018 про заміну сторони виконавчого провадженні допущено описку у прізвищі стягувача, яку замінено на її правонаступника ОСОБА_1 ,а саме замість правильного «Якимович» вказано « ОСОБА_4 ».
У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту постанови суду та ухвали суду допущено помилку у написанні прізвища та ініціалів стягувача, так у тексті постанови у відповідному відмінку замість « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ». Також у тексті ухвали суду від 21.02.2018 про заміну сторони виконавчого провадженні допущено описку у прізвищі стягувача, яку замінено на її правонаступника ОСОБА_1 ,а саме замість правильного «Якимович» вказано « ОСОБА_4 ».
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок допущених в постанові суду та в ухвалі суду.
Керуючись ст. 253, 374 КАС України,
ухвалив:
Виправити описку у тексті постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 29 грудня 2010 року по справі № 2-а-572-10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в місті Нововолинську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії дітям війни.
У тексті постанови суду постанови суду від 29 грудня 2010 року по справі № 2-а-572-10 вказати прізвище та ініціали позивача у відповідному відмінку « ОСОБА_2 »
Виправити описку у тексті ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 21 лютого 2018 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритому по виконанню виконавчого листа №2-а/572/10, виданого Нововолинським міським судом Волинської області 11.04.2012.
У тексті ухвали суду від 21.02.2018 прізвище стягувача, яку замінено на її правонаступника ОСОБА_1 , зазначити як ОСОБА_2 у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий