Ухвала від 26.08.2020 по справі 297/1665/20

Справа № 297/1665/20

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РА «АртСіті М» до ОСОБА_1 про розірвання договорів та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «РА «АртСіті М» звернулось із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання договорів та визнання права власності, а саме, про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.06.2020 року, укладеного між ТОВ «РА «АртСіті М» та ОСОБА_1 , розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2020 року, укладеного між ТОВ «РА «АртСіті М» та ОСОБА_1 , та визнання за позивачем права власності на житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Так, в порушення вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, позивачем не надано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 6306 гривень.

Згідно до підпункту 1, 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто мінімальна ставка - 2102 гривень; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2102 гривень.

Отже, позивачу слід долучити до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за три вимоги в розмірі 6306 гривень.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РА «АртСіті М» до ОСОБА_1 про розірвання договорів та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача ТОВ «РА «АртСіті М», що після отримання копії ухвали йому надається п'ятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГал Л. Л.

Попередній документ
91144246
Наступний документ
91144248
Інформація про рішення:
№ рішення: 91144247
№ справи: 297/1665/20
Дата рішення: 26.08.2020
Дата публікації: 28.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2020)
Дата надходження: 17.08.2020
Предмет позову: про розірвання договорів та визнання права власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
відповідач:
Борчик Марія Яношівна
позивач:
ТОВ "РА "АртСіті М"