Справа № 297/566/18
18 серпня 2020 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070060000752 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косонь, Берегівського району, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12017070060000752 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 згідно наказу начальника відділу освіти, молоді та спорту Берегівської РДА від 01.07.2013 року №1202-к, перебуваючи на посаді директора Попівської загальноосвітньої середньої школи І-ІІ ступенів та являючись службовою особою, наділеною повноваженнями, пов'язаними з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, вносив завідомо неправдиві відомості в офіційні документи - табелі обліку робочого часу вчителів та техпрацівників Попівської ЗОШ І-ІІ ст., щодо перебування працівників на робочому місці, у той час, коли вони фактично на робочому місці не знаходилися та роботи не виконували. Після цього ОСОБА_4 , маючи умисел на службове підроблення, вносив відповідні неправдиві відомості у табелі обліку робочого часу, завіряв їх своїм підписом та печаткою, тим самим надавав їм ознак офіційного документу та передавав їх у бухгалтерію відділу освіти, молоді та спорту Берегівської РДА для нарахування працівникам заробітної плати.
Так перебуваючи на займаній посаді та являючись службовою особою, використовуючи своє службове становище, з метою вчинення службового підроблення документів, діючи з прямим умислом, вносив завідомо неправдиві відомості в офіційні документи, а саме:
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за червень 2013 року щодо перебування вчителів Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на робочому місці у той час, коли вони фактично на роботі не знаходився, а перебували за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за серпень 2013 року щодо перебування вчителя Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_7 , на робочому місці у той час, коли вона фактично на роботі не знаходилась, а перебувала за кордоном.
- табель обліку робочого часу техпрацівників за жовтень 2013 року, щодо перебування кочегара Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_8 , на робочому місці у той час, коли він фактично на роботі не знаходився.
- табель обліку робочого часу техпрацівників за листопад 2013 року, щодо перебування кочегара Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_8 , на робочому місці у той час, коли він фактично на роботі не знаходився.
- табель обліку робочого часу техпрацівників за грудень 2013 року, щодо перебування кочегара Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_8 , на робочому місці у той час, коли він фактично на роботі не знаходився.
- табель обліку робочого часу техпрацівників за січень 2014 року, щодо перебування кочегара Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_8 , на робочому місці у той час, коли він фактично на роботі не знаходився.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за січень 2014 року щодо перебування вчителя Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_7 , на робочому місці у той час, коли вона фактично на роботі не знаходилась, а перебувала за кордоном.
- табель обліку робочого часу техпрацівників за лютий 2014 року, щодо перебування кочегара Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_8 , на робочому місці у той час, коли він фактично на роботі не знаходився.
- табель обліку робочого часу техпрацівників за березень 2014 року, щодо перебування кочегара Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_8 , на робочому місці у той час, коли він фактично на роботі не знаходився.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за березень 2014 року щодо перебування вчителя Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_6 , на робочому місці у той час, коли вона фактично на роботі не знаходилась, а перебувала за кордоном.
- табель обліку робочого часу техпрацівників за квітень 2014 року, щодо перебування кочегара Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_8 , на робочому місці у той час, коли він фактично на роботі не знаходився.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за серпень 2014 року щодо перебування вчителя Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_9 , на робочому місці у той час, коли вона фактично на роботі не знаходилась, а перебувала за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за вересень 2014 року щодо перебування вчителя Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_7 , на робочому місці у той час, коли вона фактично на роботі не знаходилась, а перебувала за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за жовтень 2014 року щодо перебування вчителя Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_9 , на робочому місці у той час, коли вона фактично на роботі не знаходилась, а перебувала за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за листопада 2014 року щодо перебування директора Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_4 та вчителів Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на робочому місці у той час, коли вони фактично на роботі не знаходилися, а перебували за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за грудень 2014 року щодо перебування вчителя Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_11 , на робочому місці у той час, коли вона фактично на роботі не знаходилась, а перебувала за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за січень 2015 року щодо перебування вчителя Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_11 , на робочому місці у той час, коли вона фактично на роботі не знаходилась, а перебувала за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за лютий 2015 року щодо перебування вчителів Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , на робочому місці у той час, коли вони фактично на роботі не знаходились, а перебували за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за березень 2015 року щодо перебування вчителя Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_13 , на робочому місці у той час, коли вона фактично на роботі не знаходилась, а перебувала за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за квітень 2015 року щодо перебування вчителів Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , на робочому місці у той час, коли вони фактично на роботі не знаходились, а перебували за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за травень 2015 року щодо перебування вчителів Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на робочому місці у той час, коли вони фактично на роботі не знаходились, а перебували за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за червень 2015 року щодо перебування вчителів Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_13 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , на робочому місці у той час, коли вони фактично на роботі не знаходились, а перебували за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за серпень 2015 року щодо перебування вчителя Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_9 , на робочому місці у той час, коли вона фактично на роботі не знаходилась, а перебувала за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за жовтень 2015 року щодо перебування вчителя Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_6 , на робочому місці у той час, коли вона фактично на роботі не знаходилась, а перебувала за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за січень 2016 року щодо перебування вчителя Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_14 , на робочому місці у той час, коли вона фактично на роботі не знаходилась, а перебувала за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за лютий 2016 року щодо перебування вчителя Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_15 , на робочому місці у той час, коли вона фактично на роботі не знаходилась, а перебувала за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за березень 2016 року щодо перебування директора Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_4 на робочому місці у той час, коли він фактично на роботі не знаходився, а перебував за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за травень 2016 року щодо перебування вчителів Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , на робочому місці у той час, коли вони фактично на роботі не знаходились, а перебували за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за червень 2016 року щодо перебування вчителя Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_11 , на робочому місці у той час, коли вона фактично на роботі не знаходилась, а перебувала за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за серпень 2016 року щодо перебування вчителів Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , на робочому місці у той час, коли вони фактично на роботі не знаходились, а перебували за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за вересень 2016 року щодо перебування вчителів Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , на робочому місці у той час, коли вони фактично на роботі не знаходились, а перебували за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за грудень 2016 року щодо перебування вчителя Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_7 , на робочому місці у той час, коли вона фактично на роботі не знаходилась, а перебувала за кордоном.
- табель обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ за червень 2017 року щодо перебування вчителів Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , на робочому місці у той час, коли вони фактично на роботі не знаходились, а перебували за кордоном.
Також, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора Попівської загальноосвітньої середньої школи І-ІІ ступенів та являючись службовою особою, наділеною повноваженнями пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, маючи злочинний намір, направлений на службове підроблення, тобто на внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, власноручно вніс завідомо неправдиві відомості до вкладишу №7 трудової книжки НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_8 , який є офіційним документом та надає юридичні права особі, про його прийняття з 08.10.2013 року на посаду кочегара Попівської ЗОШ, які скріпив круглою печаткою та своїм підписом, в той час як ОСОБА_8 у трудових відносинах з Попівською ЗОШ не перебував, роботу не виконував, доходів не отримував.
Крім цього, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора Попівської загальноосвітньої середньої школи І-ІІ ступенів та являючись службовою особою, наділеною повноваженнями пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, маючи злочинний намір, направлений на службове підроблення, тобто на внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, власноручно вніс завідомо неправдиві відомості до вкладишу №9 трудової книжки НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_8 , який є офіційним документом та надає юридичні права особі, про звільнення з 08.04.2014 року з посади кочегара Попівської ЗОШ, які скріпив круглою печаткою та своїм підписом, в той час як ОСОБА_8 у трудових відносинах з Попівською ЗОШ не перебував, роботу не виконував, доходів не отримував.
За таких обставин, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є внесення до офіційного документу службовою особою завідомо неправдивих відомостей.
В підготовчому судовому засіданні, обвинувачений та його захисник підтримали подане раніше клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності №12 від 23.12.2005 року судам роз'яснено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Таке звільнення є обов'язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що вчинене кримінальне діяння у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого, з дати вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення 01.07.2013 року, до винесення судового рішення за даним клопотанням, минуло більше 3 років, а тому суд вважає, що у даному випадку підлягає застосуванню загальний термін звільнення від кримінальної відповідальності, який відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України становить три роки.
Будь-яких підстав для перерви чи зупинення перебігу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 49 КК України судом не встановлено, сторонами в судовому засіданні відповідних зауважень не подано, а відтак, на переконання суду наявні підстави, передбачені ст. 49КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Водночас, слід зазначити, що закриття даного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності та звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст.49 КК України не відноситься до реабілітуючих підстав.
Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.
В силу ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої процесуальні витрати за проведення експертиз.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.12,44,49, 296 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 366 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017070060000752 по обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-технічної експертизи в сумі 618,5 грн..
Речові докази: книга наказів з кадрових питань на 191 арк.; трудова книжка ОСОБА_8 на 64 арк.; книга обліку трудових книжок на 50 арк.; копія наказу 1695-К на 1 арк.; копія наказу 119-К на 1 арк.; копія наказу 1097-К на 1 арк.; копія наказу 667-К та 1174-К на 1 арк.; копія наказу 1202-К та 214-к на 1 арк.; заява про прийняття на роботу ОСОБА_8 ; розрахункова відомість та табелі обліку робочого часу техпрацівників Попівської ЗОШ за жовтень 2012-квітень 2013, жовтень 2013-квітень 2014, жовтень 2014-грудень 2014 на 34 арк.; копія посадової інструкції ОСОБА_4 на 2 арк.; копія контракту з ОСОБА_4 від 14.02.2007 на 6 арк.; копія контракту з ОСОБА_4 від 04.06.2009 на 6 арк. приєднані до матеріалів кримінального провадження.
- табелі обліку робочого часу вчителів Попівської ЗОШ І-ІІ ступенів за період з січня 2013 року по червень 2017 та техпрацівників за 2013-2014 роки з травня по вересень та з січня 2015 по червень 2017 року на 93-х аркушах які знаходяться в в матеріалах кримінального провадження після набрання вироком законної сили повернути Берегівській РДА як власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1