Справа № 243/7373/20
Провадження 1-кс/243/1645/2020
26 серпня 2020 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП В Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна,-
25.08.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП В Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Слов'янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладання арешту на майно, а саме автомобіль марки PEUGEOT 407 д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, чорного кольору, з механічними ушкодженнями, характерними для дорожньо - транспортної пригоди, що належить ОСОБА_4 .
Вказане клопотання не може бути розглянуто по суті та підлягає поверненню для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1, 11 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі майна.
Таким чином, арешт майна полягає в забороні права: 1) відчуження; 2) розпорядження; 3) користування майном.
Слідчий не конкретизує виду забороненого права щодо майна, зазначеного у клопотанні, не наводить мотивів можливого застосування заборони відчуження, користування та розпорядження майном.
За вказаних обставин вважаю, що дане клопотання, без попереднього усунення недоліків, не може бути розглянуто в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,170,171,172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП В Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, - повернути до Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області для усунення недоліків у строк, що не може перевищувати 72 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1