№ 3-774/09
22 січня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Шибко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина Росії, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого у АТЗА «Смарт Холдінг» на посаді керівника департаменту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
за cm. 124 КУпАП,
Згідно протоколу, ОСОБА_1 20.11.2008 року приблизно о 16 год. 00 хв. по вул. Михайлівська у м. Києві, керуючи автомобілем „Хонда" державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, перед виїздом на нерегульований пішохідний перехід не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , чим порушив п. 18.4 ПДР України.
Оскільки дії водія ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого cm. 124 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, протокол огляду місця ДТП, пояснення учасників ДТП, свідків, механізм зіткнення, локалізацію удару, рапорт, постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило наїзд на пішохода засобів повністю підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 cm. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.
Як вбачається із матеріалів справи, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесено 28.11.2008 року. Справа надійшла до розгляду до Шевченківського районного суду понад один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Згідно з п. 7 cm. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених cm. 38 КУпАП.
Керуючись cm. 38, п. 7 ст. 247КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за cm. 124 КУпАП -закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його, представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.