Єдиний унікальний № 253/10804/13-ц
Провадження № 6/243/234/2020
18 серпня 2020 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Гончарова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», за участю боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого документу, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
14.08.2020 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»), за участю боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого документу, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 11.02.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області було розглянуто справу № 253/10804/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 11112574000 від 02.02.2007 року, винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11112574000 від 02.02.2007 року в сумі 109594,40 грн. та 1096,00 грн. судового збору.
08.06.2017 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу, якою замінено стягувача у цивільній справі № 253/10804/13-ц за вищевказаною позовною заявою, а саме - ПАТ «УкрСиббанк» замінено на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» з метою виконання рішення, ухваленого Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області від 11.02.2014 року.
Згідно з відповіддю Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на запит ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», виконавчий лист, виданий Центрально-Міським судом м. Горлівки Донецької області на підставі рішення від 11.02.2014 року у цивільній справі № 253/10804/13-ц у будь-якому відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на виконанні не перебуває.
Під час передачі кредитної справи первісним кредитором до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» оригінал виконавчого листа з виконання вищезазначеного рішення суду не передавався.
З огляду на вищенаведене можна зробити висновок, що оригінал виконавчого листа втрачено. Однак, сума боргу за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11.02.2014 року не стягнуто, тобто рішення суду не виконано.
Посилаючись на ст. 129 Конституції України, розділ ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, з огляду на те, що виконавчий лист втрачено та пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з незалежних від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» причин, заявник просить суд видати дублікат виконавчого документу у справі № 253/10804/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором № 11112574000 від 02.02.2007 року в сумі 109594,40 грн. та 1096,00 грн. судового збору, визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу у справі № 253/10804/13-ц, а також поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу у справі № 253/10804/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором № 11112574000 від 02.02.2007 року в сумі 109594,40 грн. та 1096,00 грн. судового збору.
Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що заявником додано копію ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2017 року у цивільній справі № 243/6642/16-ц, роздруковану з Єдиного державного реєстру судових рішень, якою у виконавчому провадженні за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11.02.2014 року по справі № 253/10804/13-ц, згідно з яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту № 11112574000 від 02.02.2007 року в розмірі 109594,40 грн. та 548,00 грн. судового збору з кожного, проведено заміну сторони виконавчого провадження, замінивши публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Жодних інших документів, в тому числі рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11.02.2014 року у справі № 253/10804/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором № 11112574000 від 02.02.2007 року в сумі 109594,40 грн. та 1096,00 грн. судового збору, суду не надано.
Якщо місцевий суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно зі статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, або статей 1, 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».
Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Центрально-Міському районному суду м. Горлівки Донецької області підсудні Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
Судові справи Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області не передавалися Слов'янському міськрайонному суду Донецької області, тобто цивільна справа № 253/10804/13-ц у Слов'янському міськрайонному суді Донецької області відсутня.
З матеріалів справи, а також відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що повне або часткове відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 253/10804/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 11112574000 від 02.02.2007 року жодним судом не здійснювалось.
Однією з обставин, які встановлює суд при вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа є наявність відповідного судового рішення, яке, разом з матеріалами справи відсутнє у Слов'янському міськрайонному суді Донецької області.
Порядок відновлення втраченого провадження встановлений розділом Х (ст. ст. 488-495) ЦПК України.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
У зв'язку з тим, що наявність судового рішення є обставиною, необхідною для вирішення справи за заявою про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі № 253/10804/13-ц, яка перебуває в провадженні суду, суд приходить до висновку про необхідність ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження по справі Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області № 253/10804/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 11112574000 від 02.02.2007 року, в частині судового рішення.
Крім того, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки розгляд справи за заявою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», за участю боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого документу, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, по цивільній справі № 253/10804/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у даній справі до ухвалення рішення про відновлення втраченого матеріалу судового провадження та набрання ним законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 489 ЦПК України, суд, -
Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в частині судового рішення по цивільній справі Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області № 253/10804/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Передати до канцелярії Слов'янського міськрайонного суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в частині судового рішення по цивільній справі Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області № 253/10804/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Зобов'язати сторони надати у зазначений строк (поштою, або на електронну адресу суду (inbox@sl.dn.court.gov.ua) всі наявні документи, видані по справі № 253/10804/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи.
Провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», за участю боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого документу, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, - зупинити до набрання законної сили рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області № 253/10804/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 21 серпня 2020 року.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду А.О. Гончарова