Справа № 161/19746/18
Провадження № 2-во/161/76/20
25 серпня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кубяк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/19746/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області (заочним) від 27 березня 2019 року у справі № 161/19746/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 28.10.2008 року в розмірі 14 772 (чотири тисячі двадцять) грн. 59 коп., в т.ч. заборгованість по процентах за користування кредитом - 13 448 (тринадцять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 29 коп., штраф (фіксована частина) - 250 (двісті) грн. 00 копійок, штраф (процентна складова) - 1 074 (одна тисяча сімдесят чотири) грн. 30 коп. та судовий збір у розмірі 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
26.06.2020 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.
Однак, у судовому рішенні та виконавчому листі допущено описки, а саме - не вірно зазначено прізвище боржника.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
У відповідності до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити описки у резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.03.2019 р. та виконавчому листі, виданого 26.06.2020 р. на виконання вказаного рішення, оскільки по суті вони не змінюють рішення суду, але унеможливлює їх виконання.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити описки в резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду від 27.03.2019 р. та виконавчому листі, виданого 26.06.2020 р. у цивільній справі №161/19746/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_3 ».
Далі по тексту.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк