Справа № 159/4298/20
Провадження № 1-кс/159/1250/20
26 серпня 2020 року м. Ковель
Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 301 100 012 46 24.08.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
25.08.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, що обгрунтоване тим, що о 20 год. 49 хв. 23.08.20 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою уникнення притягнення до адмінвідповідальності за порушення ПДР України, пропонував поліцейським неправомірну вигоду у сумі 200 доларів США. Відомості за цим фактом до ЄРДР внесено 24.08.20 р. та розпочато проведення слідчих дій. Разом з тим у період часу з 21 год. 10 хв. до 21 год. 24 хв. 23.08.20 р. за адресою: м. Ковель Волинської області вул. 40 років Перемоги, 7 у автомобілі марки «Міtsubishi Оutlander», д. н. НОМЕР_1 , проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено 2 купюри номіналом по 100 доларів США серії: LС 65261631В, РВ 92656131 А, що поміщені у сейф - пакет № INZ 1064066. 23.08.20 р. вилучені під час огляду місця події речі, а саме: у купюри номіналом по 100 доларів США серії: LС 65261631В, РВ 92656131 А, що поміщені у сейф - пакет № INZ 1064066, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами. З метою встановлення усіх обставин події, збереження майна, що було предметом злочинного посягання та має значення речових доказів, що було вилучене у ході огляду місця події 23.08.20 р., вважає, необхідно накласти на ці кошти арешт. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з'явилась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Та обставина, що вказані вище грошові кошти визнано речовим доказом у справі, стверджена копією постанови слідчого від 25.08.20 р..
Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження тимчасово вилученого майна, що може бути речовим доказом у кримінальному провадженні і містити у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на них накласти арешт.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 2 (дві) купюри номіналом по 100 (сто) доларів США серії: LС 65261631В, РВ 92656131 А, що поміщені у сейф - пакет № INZ 1064066 як такі, що вилучені у ході проведення огляду місця події 23.08.20 р..
Накласти заборону розпорядження та користування вище зазначеним майном (грошовими коштами) до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власників майна, які не були присутніми під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1