Справа № 159/6353/18
Провадження № 4-с/159/10/20
про залишення скарги без руху
25 серпня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., вивчивши матеріали скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів),-
Представник ОСОБА_1 - адвокат Гарбарчук Н.М. звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця, в якій просить скасувати арешти на нерухоме та рухоме майно та скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження записи №9188687, №9263598, №9589226, №11608117.
Відповідно до статей 185-187 ЦПК України суддя при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі перевіряє дотримання заявником вимог цивільного процесуального законодавства при зверненні до суду. Встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження позову до суду постановляє ухвалу про залишення скарги без руху.
Скарга подана представником ОСОБА_2 не відповідає вимогам частини 3 статті 175 ЦПК України.
З матеріалів скарги вбачається, що вона подана в межах двох окремих виконавчих проваджень, що не відповідає вимогам ст.ст.447,448 ЦПК України.
Боржник повинен вказати в якому виконавчому провадженні подається скарга, зазначити стягувача, державного виконавця дії якого оскаржуються.
Керуючись ст.ст.175,185, 447 ЦПК України, суддя, -
Скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати боржнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків скарги - п'ять днів з дня тримання ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків скарги у встановлений судом строк її буде повернуто боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк