Справа № 265/3758/20
Провадження № 2/265/1223/20
26 серпня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Адамової Т.С.,
за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві Державної Адміністрації та Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради,
за участю:
відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Басівського В.О.,
представника третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Мамаєвої С.В., -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві Державної Адміністрації та Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.
19 серпня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради та Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.
Сторони не заперечували проти об'єднання первісного позову із зустрічним.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
Керуючись ст.ст. 193 ЦПК України, суд,-
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради та Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві Державної Адміністрації та Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, присвоївши номер справи 265/3758/20, провадження № 2/265/1223/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Адамова Т.С.