233 № 233/3671/20
26 серпня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого
судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за
участю
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, Донецької області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050380000611 від 17 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України,-
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050380000611 від 17 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115КК України.
25 серпня 2020 року від захисника ОСОБА_8 надійшла заява про те, що його адвокатська діяльність припинена, у зв'язку з чим він просив вирішити питання щодо заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_7 ..
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні просив призначити йому нового захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в Єдиному реєстрі адвокатів України, оскільки у зв'язку з відсутністю коштів він не може залучити його самостійно.
Обговоривши із учасниками судового засідання питання захисту прав та інтересів обвинуваченого, суд приходить до такого.
Згідно із ст.12КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , є особливо тяжким злочином.
Згідно з вимогами ч.1 ст.52КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ст.48КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, приймаючи до уваги заяву захисника ОСОБА_8 , за якою вбачається припинення повноважень адвоката, враховуючи, що ОСОБА_7 за відсутністю коштів не може залучити адвоката самостійно, а участь захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 є обов'язковою, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатною вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в Єдиному реєстрі адвокатів України.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, суд, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатною вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях невідкладно призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050380000611 від 17 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в Єдиному реєстрі адвокатів України.
Копію ухвали невідкладно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях. У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
Захиснику роз'яснити, що він зобов'язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_7 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов'язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2