Код суду 233 № 233/3690/20
25 серпня 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і якому роз'яснено зміст ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, -
15.07.2020 року приблизно о 15-00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи біля АЗС «Пілот», що розташована по вул. Тельмана біля буд. 49 в м. Костянтинівка, зберігав при собі, а саме: у лівій кишені штанів, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно з висновком експерта №3/12-591 від 24.07.2020 року, дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0,231 г, що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі. Розкаявся, зобов'язався в подальшому подібного не вчиняти.
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи - рапорт слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Орлова В. від 30.07.2020 року, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050380000695 від 15.07.2020 року, рапорт старшого інспектора чергового СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Сушкова І.М. від 15.07.2020 року, проткало огляду місця події від 15.07.2020 року, постанову про визнання предметів речовими доказами від 15.07.2020 року, постанову про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 16.07.2020 року, довідку про витрати на проведення експертизи №3/12-591 від 24.07.2020 року, висновок експерта №3/12-591 від 24.07.2020 року, пояснення ОСОБА_1 , постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020050380000695 від 15.07.2020 року, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №162666 від 06.08.2020 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, за яких скоєно правопорушення, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 44, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцять п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA788999980313060106000005058, отримувач - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA898999980313151206000005058; отримувач коштів - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя О.О. Леміщенко