25.08.2020 227/2677/20
25 серпня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Сухіній О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах представником позивача - адвокатом Оніпко Наталею Олександрівною, до ОСОБА_2 , про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
Представник позивача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого просить виключити з актового запису № 84 від 14 квітня 2020 року про народження ОСОБА_4 у місті Добропілля Донецької області, зробленого Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та актового запису № 85 від 14 квітня 2020 року про народження ОСОБА_5 у місті Добропілля Донецької області, зробленого Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12 жовтня 2017 року. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2019 року шлюб між ними був розірваний. Фактично шлюбні відносини з відповідачем припинено з 2018 року. Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , батьком яких в актовому записі про народження був записаний позивач, оскільки діти були народжені до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. 14.04.2020 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видані свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у яких позивач зазначений у графі батько дитини та по батькові дітей зазначено « ОСОБА_6 ». З вищезазначеними актовими записами про народження дітей позивач не згоден. Він з відповідачем не проживає однією сім'єю з 2018 року та впевнений, що не є біологічним батьком цих дітей, між ними відсутнє кровне споріднення, оскільки шлюбні відносини з відповідачем фактично були припинені з 2018 року. Позивачу відомо, що з осені 2018 року приблизно рік відповідач перебувала на заробітках за кордоном.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява, в якій просив розглянути справу без його участі за участі його представника ОСОБА_3 . Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач також надала заяву, в якій зазначила, що позивач не є біологічним батьком її дітей, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала повністю.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви відповідача про визнання ним позовних вимог.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:
Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2019 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. (а.с. 11).
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками останніх є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с. 12,13)
Як вбачається з позовної заяви, позивач заперечує, що він є батьком дітей, оскільки фактично шлюбні відносини з ОСОБА_2 були припинені з 2018 року та з цього часу вони не проживали однією сім'єю.
Як свідчить заява відповідача від 25.08.2020 року, остання підтвердила, що дійсно позивач не є батьком її синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування у таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до ст. 134 ч. 1 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до ч. 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони не суперечать закону та не порушують права та законні інтереси інших осіб.
На підставі ст. 136 СК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76- 82, 206, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , поданий в його інтересах представником позивача - адвокатом Оніпко Наталею Олександрівною, до ОСОБА_2 , про
виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.
Виключити з актового запису № 84 від 14 квітня 2020 року про народження ОСОБА_4 у місті Добропілля Донецької області, зробленого Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Виключити з актового запису № 85 від 14 квітня 2020 року про народження ОСОБА_5 у місті Добропілля Донецької області, зробленого Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя В.В. Хандурін
25.08.2020