№ 3-354/10
09.04.2010 р. Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від Млинівського РВ УМВС України,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр.України
жителя АДРЕСА_1
місце роботи, посада : не працюючого
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відповідно до постанови Млинівського районного суду від 10 лютого 2010 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та встановлено наступні обмеження, зокрема - реєстрація в ОВС кожного понеділка місяця.
ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 08.02.2010 року не з»явився на реєстрацію в Млинівський РВ УМВС, чим порушив п.3 правил адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 26.02.2010 року, постановою про встановлення адміністративного нагляду від 10.02.2009 року.
Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні повторно протягом року встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання, як особа, яка зловживає спиртними напоями, раніше неодноразово судима, не працює, суспільно корисною працею не займається, з'являється в громадських місцях у п'яному вигляді.
Обставиною, що обтяжує відповідальність винного є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Санкція ч.2 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від десяти до п»ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб,
Характеристика вчиненого правопорушення , дані про особу ОСОБА_1С, його поведінка до вчинення правопорушення, є підставами для призначення йому стягнення у виді адміністративного арешту, так як попередні міри стягнення не дали позитивних результатів і він продовжує вчиняти правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 283, 284, 247 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.
Термін адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: П.В.Феськов
З оригіналом згідно
Голова Млинівського райсуду П.В. Феськов