25 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 904/805/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.
розглянув клопотання Антимонопольного комітету України (далі - Комітет)
про повернення судового збору у справі
за касаційною скаргою Комітету
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020
за позовом Комітету
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ";
товариства з обмеженою відповідальністю "ЗКВС"
про стягнення 190 500, 00 грн штрафу та 190 500 грн пені.
За результатами розгляду клопотання Верховний Суд
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.07.2020 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Комітету на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 зі справи № 904/805/18.
Комітет звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 11 430,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 22.06.2020 №485 за подання касаційної скарги у даній справі. До клопотання додано копію зазначеного платіжного документа.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Антимонопольному комітету України з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 430 (одинадцять тисяч чотириста тридцять), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 22.06.2020 № 485.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко