25 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 905/1435/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 905/1435/19
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЕТРА-АГРО"
до Маріупольської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. Донецька обласна державна адміністрація,
2. Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області,
3. Старо-Кримська селищна рада
про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/28-2518 від 28.02.2018 та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 15.03.2006 в редакції, запропонованій позивачем,
06.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Маріупольської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 02.03.2020 у справі № 905/1435/19, подана 30.07.2020.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.08.2020 для розгляду касаційної скарги Маріупольської міської ради у справі № 905/1435/19 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А.- головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.
25.08.2020 суддею Верховного Суду Зуєвим В.А. подано заяву про самовідвід у справі № 905/1435/19 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Частиною першою статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Зуєв В.А. зазначив, що суддя Східного апеляційного господарського суду Тихий П.В. є братом його дружини, що відображено ним в декларації родинних зв'язків. При цьому оскаржувана Маріупольською міською радою постанова Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 905/1435/19 ухвалена колегією суддів у складі: головуючий - Тихий П.В., Россолов В.В., Шутенко І.А.
Зазначені обставини з огляду на приписи пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.
Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд
Заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 905/1435/19 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. А. Зуєв
Судді І.С. Берднік
І.С. Міщенко