№3-324/10
22.03.2010 року смт. Млинів , Рівненська обл .
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області .
_ ___________________________________________________________________________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця , громадянина України
жителя с.Гнатівка Млинівського району Рівненської області
місце роботи, посада : не працює
за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 16.02.2010 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в п»яному вигляді в громадському місці, на вулиці Поліщука в смт.Млинів, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
Статтею 178 КУПАП України передбачено відповідальність за розпивання спиртних напоїв на вулиці…та в інших громадських місцях, або поява в громадських місцях у п»яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
За змістом статті 178 КУпАП, відповідальність наступає лише у випадку появи особи в громадських місцях у п»яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль. Сам факт перебування особи у п»яному вигляді в громадських місцях, якщо це ніяким чином не ображає людську гідність та громадську мораль не являється правопорушенням.
Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з»ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з»ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення , є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи. Яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в справі відсутні будь-які докази, що підтверджують винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.
Так, згідно пояснення ОСОБА_1 16.02.2010 року він йшов по вул.Поліщука в смт.Млинів, ніяким чином не ображав людську гідність і громадську мораль.
Протокол медичного огляду ОСОБА_1, запис про свідків правопорушення в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи викладене вище, суд не знаходить підстав для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУПАП за фактом перебування його у стані сп'яніння 16.02.2010 року, що є підставою, яка виключає провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 247,251,283-284 КУпАП , -
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову Млинівського районного суду подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
Суддя: П.В.Феськов
З оригіналом згідно
Голова Млинівського райсуду П.В.Феськов