18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
20 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 910/6369/20
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., сторони не викликались,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу
за позовом комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ
до фізичної особи-підприємця Бусаєва Сергія Вікторовича, м. Сміла, Черкаська область
про стягнення 10 357,68 грн.,
Комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Басейна, Ѕ-а, м. Київ, 01004, код ЄДРПОУ 36927573) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Бусаєва Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором №ДА-П-10137/1218 від 13.02.2017 щодо розміщення засобу пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі у розмірі 10 357 грн. 68 коп., з яких: основний борг за договором становить 10 281 грн. 83 коп., 3 проценти річних становлять 65 грн. 00 коп., пеня 10 грн. 85 коп.
Ухвалою від 08.05.2020 Господарський суд міста Києва матеріали позовної заяви у справі №910/6369/19 направив за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.
Ухвалою від 16 червня 2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; задовольнив клопотання комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; призначив справу до судового розгляду по суті на 20 серпня 2020 року; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права.
Позивач був належним чином повідомлений господарським судом про дату, час і місце судового засідання.
Відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою для листування Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 16.06.2019 про відкриття провадження у даній справі, проте, вказане поштове відправлення не було вручено відповідачу, а було повернуто до господарського суду з відміткою пошти „за закінченням терміну зберігання".
Отже, у справі відсутні докази про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, розгляд якої призначено на 10 год. 45 хв. 20 серпня 2020 року.
Згідно з ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. п. 1 ч. 2 ст. 202, 216, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Розгляд справи по суті в судовому засіданні відкласти на 11 год. 30 хв. 06 жовтня 2020 року.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Чевгуз