29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
25 серпня 2020 р. Справа № 924/507/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчук І.В., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Пиріжок Максима Ігоровича м. Хмельницький
до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький
про - визнання недійсним договору №67031 з доступу до елементів інфраструктури об'єкта електроенергетики, укладений 23.10.2019р.між Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" та фізичною особою-підприємцем Пиріжком Максимом Ігоровичем,
- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 16.12.2019р. до договору з доступу до елементів інфраструктури об'єкта електроенергетики №67031 від 23.10.2019р.
за участю представників:
позивача: Рудик В.М. - згідно з ордером
відповідача: не з'явився
встановив: на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Пиріжок Максима Ігоровича м. Хмельницький до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький про - визнання недійсним договору №67031 з доступу до елементів інфраструктури об'єкта електроенергетики, укладений 23.10.2019р.між Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" та фізичною особою-підприємцем Пиріжком Максимом Ігоровичем, - визнання недійсною додаткової угоди №1 від 16.12.2019р. до договору з доступу до елементів інфраструктури об'єкта електроенергетики №67031 від 23.10.2019р.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що у березні 2020р. від відповідача надійшов лист-претензія №1 від 06.03.2020р. про наявну заборгованість згідно договору №67031 з доступу до елементів інфраструктури об'єкта електроенергетики. Правовою підставою позову зазначає положення ст.ст. 202,203,207,215,638 ЦК України.
Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (ухвали у справі неодноразово було надіслано за належною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), відзив щодо позову не подав, повноважних представників для участі у судовому засіданні не направив.
Повноважний представник позивача подав клопотання (вх.№05-08/1747/20 від 25.08.2020р.) про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. В обгрунтування клопотання посилається на те, що спірний договір та додаткову угоду до нього позивач власноручно не підписував.
Крім того, представником позивача подано клопотання (вх.№05-22/7143/20 від 25.08.2020р.) про долучення зразків почерку.
Беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти підготовче засідання у справі №924/507/20 на 11:30 год. 02 вересня 2020 р.
Позивачу надати докази надіслання клопотання про призначення експертизи відповідачу.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.
Ухвала набрала чинності 25.08.2020 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано у 5 примірниках:
1- до справи,
2- 4 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), адвокату Рудику В.М. (32302 Хмельницька область вул.Першотравнева,1, оф.7),
5- відповідачу ( 29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А ).
Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.