Ухвала від 26.08.2020 по справі 920/861/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.08.2020 Справа № 920/861/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 2597 від 21.08.2020).

за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул Білопільський шлях, 9, код 03352455);

до відповідача: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991);

про стягнення 739 620 грн 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за об'єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод у сумі 739 620 грн 86 коп., з яких: 670 716 грн 90 коп., - основна заборгованість, 49 999 грн 14 коп.- пеня, 8 139 грн 81 коп.- 3% річних, 10 765 грн 01 коп. - інфляційні втрати, а також стягнути з відповідача судові витрати у сумі 11 094 грн 31 коп.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/861/20.

2. Призначити підготовче засідання на 20.10.2020, 11:00 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 30.09.2020

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 15.10.2020.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
91142421
Наступний документ
91142423
Інформація про рішення:
№ рішення: 91142422
№ справи: 920/861/20
Дата рішення: 26.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.04.2023)
Дата надходження: 25.02.2021
Предмет позову: стягнення 739 620,86 грн.
Розклад засідань:
20.10.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
17.11.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
19.11.2020 15:00 Господарський суд Сумської області
24.12.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
19.01.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
01.06.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗУБЕЦЬ Л П
3-я особа позивача:
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник:
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
ПАТ "Сумське НВО"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
представник заявника:
Грицина Вікторія Василівна
Дудник Наталія Володимирівна
Сагач Анатолій Григорович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАРТЮК А І
ХОДАКІВСЬКА І П