про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
26.08.2020 Справа № 920/862/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 22/5151 від 12.08.2020 (вх. № 2598 від 21.08.2020)
за позовом: комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 9, код ЄДРПОУ 03352455)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Репетун Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення 1381,72 грн.
До господарського суду надійшла позовна заява до відповідача, в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Репетун Олександра Миколайовича 1381,72 грн., з яких: 1308,86 грн. заборгованість за об'єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 49,21 грн. пеня, 9,23 грн. 3% річних, 14,42 грн. інфляційні нарахування, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем не дотримано вимог щодо найменування відповідача. Так, на початку позовної заяви відповідачем визначено фізичну особу-підприємця Репетуна Олександра Миколайовича, в тексті та доданих документах - ВП Репетун О.М., в кінці - просить стягнути кошти з фізичної особи-підприємця власника приміщення Репетун Олександра Миколайовича.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач є фізичною особою-підприємцем.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити позивача про недоліки та встановити строк, протягом якого позивач зобов'язаний усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради залишити без руху.
2. Встановити комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.09.2020, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом визначення належного відповідача.
3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Попередити заявника, якщо ухвала у справі надіслана за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернута підприємством зв'язку або повернута з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Яковенко