Рішення від 08.04.2010 по справі 2-408/10

№ 2-408/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2010 р. Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до Війницької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку за спадщиною,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Війницької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку за спадщиною.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка - ОСОБА_2. За час свого життя тітка склала заповіт і заповіла їй усе своє майно. Після смерті тітки на території Війницької сільської ради відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) площею 2,84 га, що посвідчується державним актом серії Р4 № 114306, виданим 28.12.2002 року та майнового паю, що посвідчується свідоцтвом про право власності серії РВ № 0142695, виданим 30.04.2001 року. Після смерті спадкодавця вона прийняла спадщину, використовує та розпоряджається спадковим майном за власним розсудом і вступила в управління ним. В даний час виникла необхідність в оформленні спадкового майна в нотаріальній конторі, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв”язку з невідповідністю прізвища у правовстановлюючих документах на майно, де прізвище тітки записано як ОСОБА_2, однак 26.06.1987 року вона зареєструвала шлюб в Бокіймівській сільській раді та змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) площею 2,84 га., яка знаходиться на території Війницької сільської ради Млинівського району, що посвідчується державним актом на право приватної власності на землю, серії Р4 №114306, виданим 28.12.2002 року та майновий пай КСП “Нове життя”, що посвідчується свідоцтвом про право власності серії РВ № 0142695, виданим 30.04.2001 року на ім”я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вважає, що право власності на зазначене майно набув правомірно - відповідно до заповіту.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач звернувся з заявою, в якій зазначав, що позов визнає та просить розглянути справу без участі їх представника.

За вказаних обставин, враховуючи, що проти цього сторони не заперечують, суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі 15, 373, 1262 ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 130, 208-209, 213-215 ЦПК України , суд ,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) площею 2,84 га., яка розташована на території Війницької сільської ради Млинівського району та посвідчується державним актом на право приватної власності на землю, серії Р4 №114306, виданим 28.12.2002 року на ім”я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме: на майновий пай в розмірі 2626 гривень пайового фонду майна КСП “Нове життя” Млинівського району Рівненської області та посвідчується свідоцтвом про право власності серії РВ № 0142695, виданим 30.04.2001 року Війницькою сільською радою на ім”я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

СУДДЯ: П.В.Феськов

З оригіналом згідно

Голова Млинівського райсуду П.В.Феськов

Попередній документ
9114217
Наступний документ
9114219
Інформація про рішення:
№ рішення: 9114218
№ справи: 2-408/10
Дата рішення: 08.04.2010
Дата публікації: 17.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.02.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 14.02.2020
Предмет позову: про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників Фермерського господарства «Рапан» та державної реєстрації змін до установчих документів
Розклад засідань:
28.12.2025 22:27 Богуславський районний суд Київської області
28.12.2025 22:27 Богуславський районний суд Київської області
28.12.2025 22:27 Богуславський районний суд Київської області
28.12.2025 22:27 Богуславський районний суд Київської області
28.12.2025 22:27 Богуславський районний суд Київської області
28.12.2025 22:27 Богуславський районний суд Київської області
28.12.2025 22:27 Богуславський районний суд Київської області
28.12.2025 22:27 Богуславський районний суд Київської області
28.12.2025 22:27 Богуславський районний суд Київської області
14.05.2020 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.08.2020 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
10.09.2020 08:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
28.09.2020 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.10.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.11.2020 08:45 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
11.01.2021 13:45 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.02.2021 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
14.05.2021 14:30 Київський районний суд м.Харкова
29.07.2021 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
04.03.2022 16:00 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БАЗАРНИК БОГДАН ІГОРОВИЧ
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
СЛОБОДЯН ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
УРУПА І В
суддя-доповідач:
БАЗАРНИК БОГДАН ІГОРОВИЧ
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
УРУПА І В
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Масліхін Олександр Олександрович
Пасічник Надія Володимирівна
Пасічник Олександр Миколайович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Браташ Лідія Олександрівна
ВАТ КБ "НАДРА"
Леонець Ірина Анатоліївна
Леонець Юрій Олександрович
Масліхіна Наталія Леонідівна
боржник:
Ломоносов Сергій Олександрович
Ломоносова Людмила Михайлівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області
Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
ПАТ КБ "Надра"
Рудич Тетяна Вікторівна
Трушко Олена Павлівна
Шавров Ігор Валерійович
заявник:
Бурковська Ганна Миколаївна
Спека Світлана Василівна
ТОВ "ГІГ-АНТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ"ГЛОБАЛ СПЛІТ" в особі Генерального директора В.В. Балашова
Христофорова Карина Сергіївна
представник заявника:
Оліферук Жанна Антонівна
Чайка Ольга Вікторівна
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ