25.08.2020 Справа № 914/1855/19
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Пукач М.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, м. Дрогобич
до відповідача 1: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич
до відповідача 2: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич
до відповідача 3: ОСОБА_1 , м. Дрогобич
про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, повернення будівлі.
Представники сторін:
від прокуратури: Лука Галина Володимирівна - прокурор
від відповідача 1 : не з'явився
від відповідача 2 : не з'явився
від відповідача 3: Кунців Павло Романович- адвокат
Суть заяви: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області до відповідача 1: Дрогобицької міської ради, відповідача 2: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради до відповідача 3: ОСОБА_1 про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, повернення будівлі.
Ухвалою суду від 12.09.2019 р. відкрито та зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 587/430/16-ц. Вказаною ухвалою судом також зобов'язано учасників справи повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Прокуратурою Львівської області подано клопотання (вх. № 44264/19 від 28.10.2019р.), про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі № 587/430/16-ц.
Ухвалою суду від 04.11.2019 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.11.2019.
Ухвалою суду від 26.11.2019 зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
30 липня 2020 року на адресу суду від Прокуратури Львівської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 10.08.2020 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.08.2020.
В підготовче судове засідання 25.08.2020 з"явився прокурор та представник відповідача 3.
Прокурором подано клопотання про продовження строків підготовчого провадження у зв"язку з необхідністю подання додаткових пояснень у справі.
Представник відповідача 3 присутній у судового засіданні ознайомлений з поданим клопотанням та не заперечує проти його задоволення.
Відповідач 1 та відповідач 2 явку повноважних представників не забезпечив.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задоволити клопотання прокурора про продовження строків вирішення спору.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Підготовче засідання відкласти на 22.09.2020 р. о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судового засідання №12.
4 . Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя З.В. Горецька