Справа № 3-54759\08
26 грудня 2008 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1, 1938 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кп АП України, суд -
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 29 листопада 2008 року приблизно о 3 год. 30 хв. по другорядній дорозі вул. Л.Толстого в місті Києві керуючи автомобілем „УАЗ, , державний номер НОМЕР_1 не пропустив автомобіль „Шевроле, , державний номер НОМЕР_2 ( транзит), який рухався по головній дорозі, виїхав на перехрестя, в наслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив п. 16.11, п. 2.1 д.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 4 грудня 2008 року інспектора з дізнання відділення оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ з обслуговування адміністративної території Шевченківського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Батожок МА 29 листопада 2008 року близько 03:30 год, з боку вул. Комінтерну по вул. Жилянська через перехрестя з вул. Л.Толстого в напрямку вул. Панківська, по головній дорозі, рухався автомобіль Шевролет Лачеті д/н НОМЕР_2 (транзит), під керуванням водія ОСОБА_3
В цей самий час, з боку вул. Саксаганського по вул. Л.Толстого, рухався автомобіль УАЗЗ1512-12 д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 1958 р.н., який рухаючись по другорядній дорозі, не виконав вимог дорожнього знаку "Дати дорогу", виїхав на перехрестя з вул. Жилянська, не пропустив вищевказаний автомобіль Шевролет, внслідок чого сталося зіткнення обох транспортних засобів.
В даній дорожньо-транспортній пригоді водій автомобіля Шевролет ОСОБА_4 та його пасажири ОСОБА_5 і ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження з приводу яких були доставлені до лікувальних закладів де їм було надано медичну допомогу та не госпіталізувалися.
Проведеною перевіркою встановлено, що дана дорожньо-транспортна пригода виникла внаслідок не виконання вимог п.16.11, п.2.1 д.1 Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 В дях водія ОСОБА_3 порушення ПДР не вбачається.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали не значні тілесні ушкодження, тому в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад злочину відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі п.2 ст. 6 КПК України, - в порушенні кримінальної справи по факту даної ДТП - відмовлено.
Правопорушник та потерпілі до суду не з'явилися. Про день, час, місце розгляду адміністративної справи повідомлені належним чином судовою повісткою, яка була їм направлена за адресою, вказаною в письмових поясненнях. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді даної справи до суду не надали.
Його вина у вчиненні ДТП підтверджується матеріалами адміністративної справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АД № 192826 від 04.12.2008 року, довідкою чергової частини УДАІ ГУ МВС України, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, картами виїзду медичної допомоги, особистими поясненнями учасників ДТП, Постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 4 грудня 2008 року інспектора з дізнання відділення оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ з обслуговування адміністративної території Шевченківського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Батожок М. А, рапортом.
Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.
Керуючись ст. ст. 33, 124 КпАП України, суд:
ОСОБА_1, 1938 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок гривень)
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.