25 серпня 2020 року м. Житомир справа № 240/8381/20
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення коштів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Житомирській області № 116 о/с від 04 травня 2020 року про звільнення його зі служби, поновити на службі і стягнути суму середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Представники сторін надали клопотання про подальший розгляд справи у письмовому провадженні.
Відповідно до частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи клопотання представників сторін та беручи до уваги те, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 183, 194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Здійснювати подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення коштів у порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя С.В. Черноліхов