№ 2-373/10
23.03.2010 р. Млинівський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі: Мельничук Т.Ю.
з участю: позивача та відповідача
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
У березні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що є потерпілою від злочину, скоєного відповідачем, який 23.10.2008 року незаконно заволодів її майном, а саме, в с.Новини Млинівського району, таємно викрав в її квартирі гроші в сумі 1350 євро, що згідно встановленого Національним банком України курсу євро по відношенню до гривні складає 14607 гривень.
06.10.2009 року Млинівським райсудом винесено вирок, яким визнано відповідача винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. По кримінальній справі вона є потерпілою, однак не ставила питання про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В результаті крадіжки відповідач завдав їй матеріальну шкоду на загальну суму 14607 гривень та за надання правової допомоги 300 гривень. Їй завдано моральну шкоду, яка проявляється в тому, що вона перенесла сильні душевні хвилювання і нервове потрясіння внаслідок викрадення грошей. Було принижено її людську честь та гідність. Просить суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в сумі 14607 гривень, моральну шкоду в сумі 2000 гривень, а також витрати за надання правової допомоги в сумі 300 гривень.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не має ніяких заперечень відносно заявлених вимог.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши матеріали справи вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.28 КПК особа, яка не пред»явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред»явити його в порядку цивільного судочинства.
На підставі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала.
На підставі ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 був засуджений за вироком Млинівського районного суду від 06.04.2009 року за ч.1 ст.185 КК до 100 годин громадських робіт. Потерпілою по справі є ОСОБА_1, якій в результаті крадіжки було завдано матеріальну шкоду (а.с.4).
Відповідно до службового розпорядження Національного банку України № 417/90 від 09.03.2010 року офіційний курс гривні по відношенню до євро складає - 100 євро =1082 гривні, відповідно 1350 євро = 14607 гривень. (а.с.5)
Згідно довідки адвоката, ОСОБА_1 понесла витрати у розмірі 300 гривень за надання правової допомоги. (а.с.3)
Суд вважає, що позивачу завдано моральну шкоду, яка підлягає стягненню з відповідача у розмірі, вказаному позивачем.
На підставі 15, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 130, 208-209, 213-215 ЦПК України , суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14607 (чотирнадцять тисяч шістсот сім) гривень матеріальної шкоди, 2000 (дві тисячі) гривень - моральної шкоди та 300 (триста) гривень за надання правової допомоги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
СУДДЯ: П.В.Феськов
З оригіналом згідно
Голова Млинівського райсуду П.В.Феськов