Рішення від 31.03.2010 по справі 2-344/10

№ 2-344/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2010 р. Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини.

В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке знаходиться на території Підгаєцької сільської ради. У встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті матері він не зміг звернутись в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину в зв”язку з тим, що не зорієнтувався в чинному законодавстві, працівниками сільської ради йому було помилково роз”яснено, що для прийняття спадщини необхідно звернутись в нотаріальну контору із заявою після шести місяців з дня смерті спадкодавця. Строк прийняття спадщини закінчився 08.07.2009 року. Він звернувся до нотаріальної контори у зв”язку з необхідністю одержання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у його видачі на підставі того, що ним пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини. Просить суд визнати поважною причину пропуску ним строку, визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини, яка знаходиться на території Підгаєцької сільської ради, що залишилась після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини - шість місяців з дня вступу рішення суду в законну силу. Позивач вступив у володіння спадковим майном, а тому вважає, що є підстави для продовження строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі звернулися з письмовою заявою, в якій вказали, що позовні вимоги визнають повністю та просять справу розглянути у їх відсутності.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.328, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 208-209, 213-215, 223 ЦПК України , суд , -

РІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя Млинівського райсуду П.В.ФЕСЬКОВ

З оригіналом згідно

Голова Млинівського райсуду П.В.Феськов

Попередній документ
9114190
Наступний документ
9114192
Інформація про рішення:
№ рішення: 9114191
№ справи: 2-344/10
Дата рішення: 31.03.2010
Дата публікації: 17.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 09.12.2024
Розклад засідань:
16.01.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.03.2020 10:00 Кролевецький районний суд Сумської області
04.05.2020 00:08 Кролевецький районний суд Сумської області
01.02.2021 11:30 Трускавецький міський суд Львівської області
22.03.2021 14:30 Трускавецький міський суд Львівської області
01.04.2021 12:15 Трускавецький міський суд Львівської області
14.04.2021 10:30 Трускавецький міський суд Львівської області
14.04.2021 10:45 Трускавецький міський суд Львівської області
11.05.2021 10:30 Трускавецький міський суд Львівської області
11.05.2021 11:30 Трускавецький міський суд Львівської області
14.12.2021 12:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.12.2021 10:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.01.2022 12:00 Трускавецький міський суд Львівської області
31.10.2022 14:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
24.11.2022 16:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
06.12.2023 14:40 Дніпровський апеляційний суд
31.01.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2024 09:15 Дніпровський апеляційний суд
26.06.2024 12:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
07.08.2024 10:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
19.12.2024 16:00 Трускавецький міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИЦЬКІВ ВІТАЛІЙ ТЕОФІЛЬОВИЧ
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НАРОЛЬСЬКИЙ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПАРФЕНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПИЩИДА М М
СУБОТІН АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ФЕДИШИН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИЦЬКІВ ВІТАЛІЙ ТЕОФІЛЬОВИЧ
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НАРОЛЬСЬКИЙ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПАРФЕНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПИЩИДА М М
відповідач:
Вербіловська Олександра Іванівна
Вербіловський Орест Павлович
Гащина Катерина Володимирівна
Косьмінська Любов Петрівна
Мазур Геннадій Євгенійович
Шамро Андрій Миколайович
позивач:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
Косьмінський Юрій Миколайович
Мазур Марія Володимирівна
Панасюк Анатолій Борисович
ПАТ "УкрСиббанк"
Шамро Юлія Валеріївна
боржник:
Бадлюк Михайло Іванович
ПАП "Криволука"
Прокопенко Олексій Георгійович
Смеречинський Андрій Богданович
Трускавецький ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУМЮ(м.Львів)
Управління соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації
заінтересована особа:
Каранда Катерина Володимирівна
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький З.В.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра"Тернопільське регіональне управлінняе
заявник:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»
Бур Ганна Віталіївна
ТзОВ "Українська фінансова компанія"
ТзОВ"КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП"
ТзОВ"Фінансова компанія"Фінактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Трускавецький МВ ДВС ГТУЮ у Львівській обл.
представник боржника:
Костенко Ірина Анатоліївна
представник заявника:
Денисенко Наталія Володимирівна
Ненахов Олексій Олексійович
Снайко Галина Олегівна
стягувач:
ПАТ " УкрСиббанк "
ПАТ "УкрСиббанк"
ТОВ " Фінансова Команія Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " УкрСиббанк "
ПАТ "УкрСиббанк"
ТОВ " Фінансова Команія Довіра та Гарантія"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕРКАЧ Н М
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО І Ю