Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
25 серпня 2020 р. Справа №200/7491/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб'єв І.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради (вул.Батюка, 40, м.Слов'янськ, Донецька область, 84116, код ЄДРПОУ 25954290) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, в якому просить:
- визнання бездіяльність відповідача в частині невиплати позивачу щорічної разової грошової допомоги відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», як особі з інвалідністю 2 групи внаслідок війни у розмірі 8ми мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як особі з інвалідністю 2 групи внаслідок війни у розмірі 8ми мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту».
Ухвалою суду від 13.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.09.2020 року.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 13.08.2020 року невірно зазначена дата, на яку призначено судове засідання, замість вірної дати - 31 серпня 2020 року, помилково зазначено - 07 вересня 2020 року.
Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що внаслідок технічної помилки в резолютивній частині ухвали від 13.08.2020 року було допущено описку.
Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 13.08.2020 року.
Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Внести до резолютивної частини ухвали суду від 13 серпня 2020 року виправлення, шляхом зазначення вірної дати проведення судового засідання, а саме 31 серпня 2020 року о 09 годині 45 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.
Суддя І.Г. Аляб'єв