Ухвала від 26.08.2020 по справі 160/2951/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2020 року Справа №160/2951/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

за участі секретаря судового засідання Трайдук С.В.

за участі:

представника позивача Яременко Є.І.

представника відповідача Пилипенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Дніпрі питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Східного офісу Держаудитслужби, оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель 02 березня 2020 року, про результати моніторингу закупівлі за кодом СРV за ДК 021:2015 - 45000000-7 - Поточний ремонт елементів тощо благоустрою, розташованих на загальній території міста Кам'янське (за ДК 021:2015 - 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт) (за ДК 021:2015 - 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт) (за ДК 021:2015 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт), ідентифікатор закупівлі UА-2020-01-09-000423-а.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 року розгляд справи було призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, за наслідками закупівлі за кодом CPV за ДК 021:2015 - 45000000-7 було укладено Договір № 84-20 від 24 лютого 2020 року між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Рем Сервіс", предметом якого є поточний ремонт елементів тощо благоустрою, розташованих на загальній території міста Кам'янське (за ДК 021:2015 - 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт)".

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Рем Сервіс" до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 173, 180, 181, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 160/2951/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Рем Сервіс" (вул. Січеславський шлях, буд. 73-А, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51909, код ЄДРПОУ 41052558).

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копії позовної заяви разом з доданими до неї документами для надання пояснень щодо позову.

Направити третій особі позовну заяву разом із додатками та копію ухвали від 26.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна

Попередній документ
91141870
Наступний документ
91141872
Інформація про рішення:
№ рішення: 91141871
№ справи: 160/2951/20
Дата рішення: 26.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (25.09.2023)
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
13.05.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.06.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.07.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.08.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2020 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.02.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.10.2022 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.12.2022 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
25.01.2023 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
15.03.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
26.04.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
21.06.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
09.08.2023 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ШЛАЙ А В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Рем Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Рем-Сервіс"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
Східний Офіс Держаудитслужби
Східний офіс Держаудитслужби Державної аудиторської служби України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради
Східний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
Східний офіс Держаудитслужби Державної аудиторської служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради
Східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам’янської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради
представник позивача:
Губський Дмитро Вікторович - директор Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва
Максименко Олег Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДУРАСОВА Ю В
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
ПРОКОПЧУК Т С
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Рем Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Рем-Сервіс"