Рішення від 23.03.2010 по справі 2-257/10

№2-257/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 р. Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Тарасюк І.В.

з участю: позивача

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мальованської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку за спадщиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Мальованської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною, посилаючись на те, що йому необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Мальована Млинівського району Рівненської області та земельна ділянка. 28 листопада 1996 року ОСОБА_3 в Мальованській сільській раді склала заповіт, в якому зробила розпорядження і заповіла йому, позивачу, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право. Житловий будинок він, позивач, використовує за власним розсудом, постійно проживає в ньому, користується господарськими будівлями та присадибною ділянкою, тобто фактично є власником житлового будинку та іншого спадкового майна і вступив в управління ним. Він, позивач, звернувся в Млинівську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак в його видачі йому було відмовлено з тієї причини, що відсутні правовстановлюючі документи. Крім цього, він також не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,48 га призначену для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, оскільки її було передано в приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення Мальованської сільської ради № 30 від 1 квітня 1994 року, яка за час життя не виготовила державного акта про право приватної власності на землю.

Представник відповідача Мальованської сільської ради звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що Мальованська сільська рада заперечень з приводу позову немає.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблено відповідний запис за № 2.

(а.с.6)

Копія заповіту від 28 листопада 1996 року свідчить про те, що ОСОБА_3 в Мальованській сільській раді склала заповіт, в якому зробила розпорядження і заповіла ОСОБА_1, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право.

(а.с. 7)

З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 26 серпня 2009 року вбачається, що власником житлового будинку в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_3

(а.с.8-11)

Довідкою Рівненського ОБТІ № 136 від 28 вересня 2009 року підтверджується, що інвентаризація та реєстрація житлового будинку з надвірними будівлями в с. Мальована Млинівського району Рівненської області не проводилася. Вартість даного будинковолодіння станом на 26 серпня 2009 року складає 22 265 гривень.

(а.с.12)

Виписка з рішення сесії Мальованської сільської ради № 30 від 1 квітня 1994 року про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам свідчить про те, що Мальованська сільська рада вирішила передати у приватну власність гр. ОСОБА_3 земельну ділянку 0,50 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в межах с. Мальоване Млинівського району Рівненської області.

(а.с. 13)

Довідкою Управління Держкомзему у Млинівському районі № 04-278 від 29 січня 2010 року підтверджується, що державний акт призначений для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства на прізвище ОСОБА_3 не видавався.

(а.с. 14)

З довідки виданої Млинівською державною нотаріальною конторою № 52/02-14 від 29 січня 2010 року вбачається, що Млинівська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

(а.с. 15)

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду для визнання права власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, та на земельну ділянку, площею 0,50 га, призначену для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в селі Мальована, Млинівського району Рівненської області.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60, 130 ЦПК України,

ст. 328, 392, 1268 ЦК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мальованської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку за спадщиною задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на нерухоме майно за спадщиною, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,50 га, призначену для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в селі Мальована, Млинівського району Рівненської області, яку рішенням Мальованської сільської ради № 30 від 1 квітня 1994 року було передано в приватну власність ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за час життя не виготовила державного акта про право приватної власності на землю.

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя: А.П. Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду П.В. Феськов

Попередній документ
9114169
Наступний документ
9114171
Інформація про рішення:
№ рішення: 9114170
№ справи: 2-257/10
Дата рішення: 23.03.2010
Дата публікації: 17.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.04.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
Дата надходження: 21.08.2018
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
05.03.2020 16:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
03.04.2020 09:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
26.05.2020 12:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
30.06.2021 12:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
16.05.2025 09:15 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
29.10.2025 11:00 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 10:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГІДА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ІВАНОВА Н Ю
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БАБЕНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ГІДА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ІВАНОВА Н Ю
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Багдай Володимир Васильович
позивач:
Холівенков Петро Васильович
боржник:
Бєлєвцов Владислав Васильович
Дамаскіна Юлія Ігорівна
Лукаш Вадим Володимирович
Пантєлєєв Вячеслав Юрійович
Тарасенко Володимир Степанович
Фраюк Марія Іванівна
заінтересована особа:
Довгинцівський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) державний виконавець Федоровська О.С.
заявник:
АТ "Альфа Банк"
ТОВ "Він Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
інша особа:
ПАТ Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
представник заявника:
КОРЖ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
Реброва Лариса Геннадіївна
Стеценко Максим Владленович
скаржник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
стягувач:
АКБ СР "Уксоцбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АКБ СР "Уксоцбанк"
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ