Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
25 серпня 2020 рокуСправа № 912/2337/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення заборгованості 68 611 786,23 грн
Представники:
від позивача - Новіков С.Ю., довіреність № 282 від 30.01.2020 (в режимі відеоконференції);
від відповідача - участі не брали;
від третьої особи - участі не брали.
Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про стягнення заборгованості за договором транспортування природного газу №1910000161 від 23.12.2019 в сумі 68 611 786,23 грн, з яких: 63 908 066,62 грн заборгованість оплати добових небалансів, 3 360 305,24 грн пені, 595 223,97 грн відсотків річних, 784 190,40 грн інфляційних втрат та 735 700,00 грн судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору транспортування природного газу №1910000161 від 23.12.2019 в частині несплати негативних добових небалансів.
Ухвалою від 27.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.08.2020. Залучено Національну комісію що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у даній справі.
Ухвалою від 25.08.2020 прийнято матеріали клопотання № б/н від 10.08.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду до розгляду (суддя Глушков М.С.). Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/2337/20 задоволено.
20.08.2020 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 2696/20 від 20.08.2020).
У підготовчому засіданні 25.08.2020 представники від відповідача та третьої особи участі не брали. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
За приписами ч. 2 ст. 90 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.
У додатках до позовної заяви (вх. № 2337/20 від 22.07.2020) позивачем визначено перелік запитань до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз".
Виходячи з вищезазначеного, господарський суд визнає необхідним зобов'язати відповідача в особі керівника або іншої посадової особи за його дорученням надати вичерпні відповіді по суті на поставленні позивачем питання в порядку ст. 90 ГПК України - до 07.09.2020.
Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
В ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 27.07.2020 судом встановлено відповідачеві строк на подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Ухвалу про відкриття провадження відповідач отримав 30.07.2020, отже строк на подання відзиву закінчився 14.08.2020.
Разом з тим, для повного та всебічного розгляду справи, забезпечення рівності прав учасників процесу, господарський суд вважає за необхідне за ініціативою суду продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов - до 07.09.2020.
Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату (вх. № 2696/20 від 20.08.2020), господарський суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, господарський суд позбавлений можливості розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.
З метою дотримання положень ст. 182 ГПК України, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з метою дотримання прав сторін та надання можливості сторонам реалізувати своє право на подання заяв по суті справи господарський суд задовольняє клопотання та відкладає підготовче засідання у справі на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 90, 161, 177, 182, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання відповідача у справі про відкладення підготовчого засідання (вх. № 2696/20 від 20.08.2020) задовольнити.
2. Підготовче засідання відкласти на 25.08.2020 о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал № 204.
4. За ініціативою суду продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 07.09.2020.
5. Зобов'язати відповідача в особі керівника або іншої посадової особи за його дорученням надати вичерпні відповіді по суті на поставленні позивачем питання в порядку ст. 90 ГПК України - до 07.09.2020.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Копії ухвали надіслати:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" за адресою: 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44;
Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Володарського, 67, код ЄДРПОУ 03365222;
третій особі за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19.
Дата складення повної ухвали 26.08.2020.
Суддя Л.С. Вавренюк