Рішення від 18.03.2010 по справі 2-114/10

№2-114/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

з участю: представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» Дробота І.А.

відповідача ОСОБА_2

Розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі в добровільному порядку не сплачують заборгованість за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача Дробот І.А. збільшив позовні вимоги і суду пояснив, що відповідно до укладеного договору № SAMDN 23000014398698 від 18 червня 2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 2 800,00 Долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 червня 2009 року. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 71514_cred від 18 червня 2007 року укладений з поручителем - ОСОБА_2 Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 3 854,03 Доллари США, що відповідає 30 870,78 грн. та сплачені судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причина його неявки суду невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії кредитного договору № SAMDN 23000014398698 від 18 червня 2007 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_3 вбачається, що ПриватБанком ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 2 800,00 Долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 червня 2009 року.

(а. с. 5-7)

Копія договору поруки № 71514_cred від 18 червня 2007 року свідчить про те, що поручитель ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору.

(а. с. 8)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60 ЦПК України,

ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № SAMDN 23000014398698 від 18 червня 2007 року в сумі 30 870 (тридцять тисяч вісімсот сімдесят) гривень 78 копійок.

/код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299/

Стягнути солідарно, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судовий збір в сумі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 35 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

/рах. № 64993919400001/

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду П.В.Феськов

Попередній документ
9114102
Наступний документ
9114104
Інформація про рішення:
№ рішення: 9114103
№ справи: 2-114/10
Дата рішення: 18.03.2010
Дата публікації: 17.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
Розклад засідань:
22.01.2020 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
03.02.2020 13:20 Коростишівський районний суд Житомирської області
19.02.2020 15:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
26.04.2021 10:00 Марківський районний суд Луганської області
11.05.2021 15:00 Марківський районний суд Луганської області
28.05.2021 10:00 Марківський районний суд Луганської області
10.08.2021 16:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
15.09.2021 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
22.12.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
20.12.2023 10:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
20.11.2025 09:10 Червоноармійський районний суд Житомирської області
10.03.2026 11:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ЧЕРНІК АНАСТАСІЯ ПЕТРІВНА
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЯНЧУК В В
суддя-доповідач:
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ЧЕРНІК АНАСТАСІЯ ПЕТРІВНА
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЯНЧУК В В
відповідач:
Коростишівський районний відділ ДВС
Поліщук Світлана Адамівна
позивач:
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ «Комерційний банк «Надра»
ТОВ "Вердикт Капітал"
боржник:
Лукащук Михайло Валерійович
Лукащук Світлана Броніславівна
НАТОЛОЧНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Поліщук Ігор Васильович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Богунський ВДВС в м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва)
Поян Наталя Володимирівна
Поян Олег Миколайович
Пулинський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської обл. Волкова Євгенія Олегівна
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгеня Олегівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Товариство з обмежною відповідальністю "Дебт Форс"
інша особа:
ВАТ КБ "Надра"
ТОВ «Фінанс Проперті Групп»
ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
представник відповідача:
Грабовський Дмитро Олександрович
Ходак Владислав Володимирович
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
Трофімов Андрій Вячеславович
скаржник:
Демидова Жанна Леонідівна
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
КС "Добробут"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ О С
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО О Б
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА