Ухвала від 25.08.2020 по справі 910/12257/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.08.2020Справа № 910/12257/20

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. №30-10/6410 від 13.08.2020

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Приватного підприємства "Томас&Сімонова"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Томас&Сімонова" про розірвання договору про надання послуг з оцінки об'єкта приватизації №1.1 від 13.02.2020, який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву та Приватним підприємством "Томас&Сімонова".

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102 грн 00 коп.

Таким чином, за подання до господарського суду даного позову, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Всупереч наведеного, позивачем доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даного позову не надано.

Посилаючись на ст. 8 Закону України "Про судовий збір", позивач просить суд відстрочити сплату судового збору.

Клопотання позивача обґрунтовано тим, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Кошти на рахунку Державного бюджету Україні для сплати судового збору за подання даного позову відсутність. У зв'язку з наведеним, враховуючи важке фінансове становище, позивач просить відстрочити сплату судового збору за подання даного позову до розгляду справи по суті, а у разі винесення рішення на користь позивача, покласти сплату судового збору на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, за змістом наведеної норми, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте доказів щодо існування хоча б однієї із вказаних умов, позивачем не додано.

При цьому статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, що свідчить про те, що позивачі під час подання позову є рівними та на них покладається обов'язок щодо сплати судового збору за розгляд у суді позовних заяв.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про судовий збір" сплата судового збору за подання позовної заяви покладається на позивача і докази сплати судового збору він повинен надати разом з позовною заявою, що позивачем не зроблено.

Позивачем не надано доказів на підтвердження того, що під час розгляду справи в господарському суді у нього буде реальна можливість сплатити необхідну суму судового збору.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву - залишити без руху.

3. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Шкурдова

Попередній документ
91140836
Наступний документ
91140838
Інформація про рішення:
№ рішення: 91140837
№ справи: 910/12257/20
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.07.2021)
Дата надходження: 08.07.2021
Предмет позову: про розірвання договору
Розклад засідань:
24.11.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІДИЧЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІДИЧЕНКО М А
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ТОМАС&СІМОНОВА"
Приватне підприємство "Томас & Сімонова"
Приватне підприємство "ТОМАС & СІМОНОВА"
Приватне підприємство "Томас&Сімонова"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Томас&Сімонова"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Томас & Сімонова"
Приватне підприємство "Томас&Сімонова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ТОМАС & СІМОНОВА"
Приватне підприємство "Томас&Сімонова"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
представник відповідача:
Новіцька Іванна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В