ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
20.08.2020Справа № 910/11805/20
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)
до Фізичної особи-підприємця Романенко Лариси Миколаївни (м. Київ)
про стягнення 15 672,43 грн.
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Романенко Лариси Миколаївни (далі - ФОП Романенко Л. М., відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15 672,43 грн.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У той же час, до опису вкладення про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками заявник долучив копію, а не оригінал поштової квитанції від 03.08.2020 р., що не може бути належним доказом відправки матеріалів позову відповідачу.
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Отже, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду належних доказів відправки, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Романенко Лариси Миколаївни про стягнення заборгованості у сумі 15 672,43 грн. залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К. І.