Ухвала від 25.08.2020 по справі 902/349/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" серпня 2020 р. Cправа № 902/349/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 39/5-1274-20 від 20.08.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6);

до: Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго", м.Вінниця (21037, м.Вінниця, вул.Вишнева, 24)

про стягнення 15984046,63 грн заборгованості згідно договору купівлі - продажу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/349/19 за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" заборгованості в сумі 15984046,63 грн, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу №4921/16-БО-1 від 21.12.2016 в частині оплати за поставлений товар, у тому числі: 11632712,81 грн основного боргу; 1573374,56 грн пені; 555841,13 грн - 3% річних та суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, в розмірі 2222118,13 грн.

26.05.2020 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи до 24.06.2020.

Суддею Нешик О.С. подано заяву від 23.06.2020 про самовідвід від розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 26.05.2020 задоволено самовідвід судді Нешик О.С. від розгляду справи № 902/349/19 та передано справу для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/349/19 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.

Ухвалою суду від 06.07.2020 справу № 902/349/19 прийнято до провадження з призначенням підготовчого засідання на 27.08.2020.

20.08.2020 на електронну адресу суду надійшла заява № 39/5-1274-20 від 20.08.2020 скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Безпалюка О.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до п.п. 1,3,4 вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Належним доказом направлення копії заяви учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом направлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта.

Крім того, матеріали заяви № 39/5-1274-20 від 20.08.2020 представника позивача - адвоката Безпалюка О.Л. не містять доказів її направлення відповідачу у справі.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 39/5-1274-20 від 20.08.2020 про участь в судовому засіданні по справі № 902/349/19, яке призначено на 27.08.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Заявнику на електрону адресу: OBezpalyuk@naftogaz.com.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.08.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

3 - відповідачу (21037, м. Вінниця, вул. Вишнева, 24)

Попередній документ
91140327
Наступний документ
91140329
Інформація про рішення:
№ рішення: 91140328
№ справи: 902/349/19
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду або розгляд справи без участі представника позивача
Розклад засідань:
05.03.2026 22:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2026 22:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2026 22:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2026 22:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2026 22:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2026 22:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2026 22:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2026 22:00 Господарський суд Вінницької області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.06.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
27.08.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.09.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.10.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.11.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.12.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
03.02.2022 12:30 Господарський суд Вінницької області