проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
26 серпня 2020 року Справа № 922/1165/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2119Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10 серпня 2020 року (суддя Кухар Н.М.) у справі №922/1165/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера», м. Харків
до Приватного підприємства «Еверест-ХХІ», м. Харків
про розірвання договору та стягнення 5671242 грн, -
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 по справі 922/1165/20 було залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозсфера" до Приватного підприємства "Еверест-ХХІ" про розірвання Договору підряду № 06/10-2019 від 10.06.2019, укладеного між позивачем та відповідачем, та стягнення з відповідача 5671242,00 грн.
04.08.2020 до господарського суду надійшла заява відповідача (вх. № 17839), в якій відповідач просить визнати дії позивача з подання позову та заяви про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на банківських рахунках відповідача - зловживанням процесуальними правами; стягнути в дохід державного бюджету з позивача штраф, у зв'язку із зловживанням ним процесуальними правами; постановити по справі додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача - судові витрати в сумі 32700,00 грн, з яких оплата послуг нотаріуса щодо посвідчення заяв свідків згідно квитанцій, становить 3200,00 грн; витрати на професійну правничу допомогу - 29500,00 грн.
Додатковою ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2020 року у задоволенні заяви ПП "Еверест-ХХІ" про компенсацію судових витрат, здійснених відповідачем внаслідок необґрунтованих дій позивача відмовлено.
Відповідач, не погодившись з додатковою ухвалою суду першої інстанції, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.08.2020 року у справі №922/1165/20 за позовом ТОВ «Хозсфера» до ПП «Еверест-ХХІ» про розірвання договору та стягнення грошових коштів, якою відмовлено у задоволенні заяви відповідача від 04.08.2020 року про стягнення на користь відповідача судових витрат. Ухвалити нове рішення у справі №922/1165/20, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» на користь Приватного підприємства «Еверест-ХХІ» судові витрати у сумі 32700 грн, з яких оплата послуг нотаріуса щодо посвідчення заяв свідків згідно квитанцій становить 3200 та витрати на професійну правничу допомогу - 29500 грн. Визнати дії позивача з подання у справі №922/1165/20 безпідставного позову зловживанням процесуальними правами. Постановити ухвалу, якою стягнути в дохід державного бюджету з позивача штраф за зловживання процесуальними правами. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» на користь Приватного підприємства «Еверест-ХХІ» судові витрати, пов'язані із підготовкою в інтересах позивача апеляційної скарги на додаткову ухвалу господарського суду Харківської області від 10.08.2020 у справі №922/1165/20, а саме витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4000 гривень.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/1165/20.
Керуючись статтями 234, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу господарського суду Харківської області від 10 серпня 2020 року у справі №922/1165/20.
2. Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).
3. У випадку надіслання відзиву, заяв, клопотань та документів засобами поштового зв'язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
4. Призначити справу до розгляду на "02" вересня 2020 р. о 09:30 годині
у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представників) шляхом своєчасного повідомлення суду.
6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Хачатрян В.С.