вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"25" серпня 2020 р. Справа№ 873/97/20
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Поляк О.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «АРНІКА» та додані до неї матеріали про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 26.06.2020 у третейській справі №01-09/20 (суддя Джепа Г.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «АРНІКА»
про стягнення заборгованості,
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 26.06.2020 у третейській справі №01-09/20 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «АРНІКА» на користь Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни 601 002,79 грн заборгованості та третейський збір у розмірі 9 016,00 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «АРНІКА» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 26.06.2020 у третейській справі №01-09/20, в якій просить скасувати зазначене рішення; судові витрати покласти на позивача. Водночас просить суд витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» матеріали справи справі №01-09/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «АРНІКА» про стягнення заборгованості; підтвердження про реєстрацію третейського суду; положення та регламент третейського суду; підтвердження про ознайомлення відповідача з Регламентом третейського суду у зв'язку з розглядом справи №01-09/20 та направленням списку суддів із переліком обов'язкових відомостей про суддів.
17.08.2020 матеріали заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 26.06.2020 у третейській справі №01-09/20, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Поляк О.І.
За приписами частин 1, 2 ст. 346 ГПК України: сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев'яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов'язки, - протягом дев'яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.
Стаття 347 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.
Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «АРНІКА» про скасування рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 348 ГПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.
Суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 26.06.2020 у третейській справі №01-09/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «АРНІКА» про стягнення заборгованості.
За приписами частин 1, 2 ст. 349 ГПК України, судовий розгляд справи про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 234, 346-349 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «АРНІКА» та додані до неї матеріали про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 26.06.2020 у третейській справі №01-09/20.
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «АРНІКА» та додані до неї матеріали про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 26.06.2020 у третейській справі №01-09/20 призначити на 10 вересня 2020 на 11:20, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.
3. Зобов'язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Господарський арбітраж» протягом п'яти днів від дня отримання цієї ухвали надати до Північного апеляційного господарського суду:
- справу №01-09/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «АРНІКА» про стягнення заборгованості;
- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);
- положення про Черкаський обласний постійно діючий Третейський суд при Корпорації «Радник» (належним чином засвідчену копію);
- регламент Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Радник» (належним чином засвідчену копію);
- список третейських суддів.
4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 26.06.2020 у третейській справі №01-09/20 компетентним судом;
- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 26.06.2020 у третейській справі №01-09/20.
5. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Господарський арбітраж» (40000, м. Суми, вул. Перекопська, 13).
Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскарженню підлягає.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
Суддя О.І. Поляк