Ухвала від 25.08.2020 по справі 910/16256/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" серпня 2020 р. Справа№ 910/16256/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Вищого навчального закладу "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю за вх. № 09.1-04.1/2730/20 від 15.04.2020

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2020

у справі №910/16256/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Вищого навчального закладу "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватне підприємство "Салон мармур, граніт, агломерат";

2. Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

3. Комунальне підприємство "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу"

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 у справі №910/16256/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Вищий навчальний заклад "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, інтереси якого представляє ректор Черевань І.В, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вх. № 09.1-04.1/2730/20 від 15.04.2020, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

16.04.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла ще одна апеляційна скарга за вх. № 09.1-04.1/2760/20 Вищого навчального закладу "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, інтереси якого представляє адвокат Суткович М.А., в якій скаржник також просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 апеляційну скаргу Вищого навчального закладу "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю за вх. № 09.1-04.1/2730/20 від 15.04.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 у справі №910/16256/19 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року № 731-IX, відповідно до якого пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в новій редакції щодо перебігу та продовження процесуальних строків.

Так, згідно з п. 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 18 червня 2020 року № 731-IX процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Вищого навчального закладу "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю за вх. № 09.1-04.1/2730/20 від 15.04.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 у справі №910/16256/19, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020, якою апеляційну скаргу Вищого навчального закладу "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю за вх. № 09.1-04.1/2730/20 від 15.04.2020 залишено без руху, отримано за вказаною в апеляційній скарзі адресою уповноваженою особою - 24.04.2020.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Вищого навчального закладу "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю за вх. № 09.1-04.1/2730/20 від 15.04.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 у справі №910/16256/19 з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

Попередній документ
91140093
Наступний документ
91140095
Інформація про рішення:
№ рішення: 91140094
№ справи: 910/16256/19
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 27.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.04.2020)
Дата надходження: 16.04.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
23.01.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
13.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Приватне підприємство "Салон мармур
Приватне підприємство "Салон мармур, граніт, агломерат"
3-я особа відповідача:
Приватне підприємство "Салон мармур
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
граніт, агломерат", 3-я особа без самостійних вимог на стороні в:
Комунальне підприємство "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу"
граніт,агломерат", 3-я особа відповідача:
Прошкін Олександр Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Вищий навчальний заклад "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вищий навчальний заклад "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
позивач (заявник):
Вищий навчальний заклад "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П
ЧОРНОГУЗ М Г