вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"25" серпня 2020 р. Справа № 925/293/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Пашкіної С.А.
Поляк О.І.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Агропоставка-Сервіс"
на рішення господарського суду Черкаської області від 28.04.2020 р. (повний текст складено 28.04.2020 р.)
у справі № 925/293/20 (суддя - Васянович А.В.)
за позовом приватного підприємства "Агропоставка-Сервіс"
до фермерського господарства "Престиж Агролюкс"
про стягнення 130 000,00 грн.,-
Приватне підприємство "Агропоставка-Сервіс" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про стягнення 130 000,00 грн.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 28.04.2020 р. у справі № 925/293/20 позов задоволено повністю: стягнуто з фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на користь приватного підприємства "Агропоставка-Сервіс" 130 000,00 грн. неустойки та 2 102,00 грн. судового збору за подання позову.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне підприємство "Агропоставка-Сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило змінити оскаржуване рішення шляхом викладення пункту 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на користь приватного підприємства "Агропоставка-Сервіс" 130 000,00 грн. основного боргу та 2 102,00 грн. судового збору" та виключення з мотивувальної частини рішення посилання на те, що заборгованість відповідача перед позивачем згідно угоди (новація) від 16.12.2019 р. є неустойкою, а не основним боргом.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Поляк О.І.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні справи.
Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги не подано доказів її надсилання відповідачу - фермерському господарству "Престиж Агролюкс", як встановлено ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.
Також, відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи із заявленого розміру позовних вимог, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення становить 3 153,00 грн. (2 102,00 грн. * 150 %).
В порушення вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Окрім цього, частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване апелянтом рішення прийнято судом першої інстанції 28.04.2020 р., повний текст складено 28.04.2020 р., а отже, відповідно до приписів ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення закінчується 18.05.2020 р.
Апеляційна скарга, відповідно до штампу подана апелянтом до органу поштового зв'язку - 05.08.2020 р., тобто, з пропуском строку на подання апеляційної скарги. Разом з цим, відповідного клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не подано.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн. та направлення копії апеляційної скарги з доданими документами відповідачу, а також клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
Апеляційну скаргу приватного підприємства "Агропоставка-Сервіс" на рішення господарського суду Черкаської області від 28.04.2020 р. у справі № 925/293/20 залишити без руху.
Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу, а також докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 153,00 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.
Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання в строк, визначений цією ухвалою: в частині ненадання доказів сплати судового збору та направлення копії апеляційної скарги - апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту; в частині неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення - суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 Господарського процесуального кодексу України.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді С.А. Пашкіна
О.І. Поляк