79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"25" серпня 2020 р. Справа №914/1689/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів О.П. Дубник,
О.В. Зварич,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників учасників справи:
позивача: адвоката Рісної Ю.Б. (ордер на надання правової допомоги №1023975 від 25.08.2020);
відповідача1: не з'явився (належно повідомлений);
відповідача 2: не з'явився (належно повідомлений);
третьої особи: не з'явився (належно повідомлений);
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Комбінат міського господарства" від 15.05.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2020, повний текст рішення складено 16.04.2020,
у справі №914/1689/17 (суддя Мазовіта А.Б.)
за позовом Комунального підприємства "Комбінат міського господарства", м. Дрогобич Львівської області
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-КГМ", м. Дрогобич Львівської області
до відповідача2 Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Agropelet s.r.o.", Словацька республіка
про визнання недійсними рішення, протоколу та статуту товариства, скасування державної реєстрації
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.04.2020 у справі №914/1689/17 відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсним рішення Дрогобицької міської ради №735 від 02.10.2012 "Про затвердження експертних оцінок основних засобів КП "Комбінат міського господарства", визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ «ЕКО-КМГ» від 04.10.2012 про створення ТОВ «ЕКО-КМГ», визнання недійсним статуту ТОВ «ЕКО-КМГ», зареєстрованого 04.12.2012 за №14141020006001942, та скасування державної реєстрації ТОВ «ЕКО-КМГ».
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.
В прохальній частині апеляційної скарги скаржник заявив клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:
-яка ринкова вартість наступних транспортних засобів станом на 01.10.2012:
бульдозер ДЗ 110 р.н. НОМЕР_1 ;
сміттєвоз КО-431 ЗІЛ 130 р.н. НОМЕР_2 , р.в. 1984;
сміттєвоз КО-431 ЗІЛ 130,р.н. НОМЕР_3 , р.в. 1988;
сміттєвоз КО - 431 ЗІЛ ММЗ 4505,р.н. НОМЕР_4 , р.в. 1989;
сміттєвоз КО-431 ЗІЛ 431412,р.н. НОМЕР_5 , р.в. 1993;
сміттєвоз К0-440 ЗІЛ 433362, р.н. НОМЕР_6 , р.в. 1999;
сміттєвоз К0-440 ЗІЛ 4333, р.н. НОМЕР_7 , р.в. 1999;
сміттєвоз К0-440 ЗІЛ 431410, р.н. НОМЕР_8 , р.в. 1987;
сміттєвоз Marsedez-Benz Actors, р.н. НОМЕР_9 , р.в. 2002.
Вказане клопотання обгрунтоване тим, що встановлення точної вартості транспортних засобів, переданих Дрогобицькою міською радою до статутного капіталу ТОВ «ЕКО-КМГ», має суттєве значення для вирішення даної справи.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі №914/1689/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено розгляд справи в судовому засіданні 07.07.2020.
Ухвалою від 07.07.2020 розгляд справи відкладено на 25.08.2020.
У судовому засіданні 25.08.2020 представник скаржника підтримав заявлене в апеляційній скарзі клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи та надав усні пояснення.
Інші учасники справи не забезпечили явки своїх представників в судове засідання.
Відповідно до відомостей з офіційного сайту ДП «Укрпошта» копія ухвали апеляційного суду від 07.07.2020, надіслана Дрогобицькій міській раді (відповідачу 2) поштовим відправленням №790101103020, вручена 10.07.2020, копія ухвали, надіслана ТОВ «Agropelet s.r.o.» (третій особі) поштовим відправленням №7901011032039, вручена 13.07.2020.
Копія ухвали апеляційного суду від 07.07.2020, надіслана ТОВ "Еко-КГМ" (відповідачу1) поштовим відправленням № 7901011032012, повернена відділенням поштового зв'язку з довідкою від 11.08.2020, згідно з якою причина повернення - закінчення терміну зберігання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника скаржника, апеляційний суд встановив відсутність в матеріалах справи затверджених оспорюваним рішенням Дрогобицької міської ради від 02.10.2012 №735 експертних оцінок основних засобів КП «Комбінат міського господарства», у зв'язку з чим дійшов висновку, що клопотання скаржника про призначення автотоварознавчої експертизи буде розглянуте судом у наступному судовому засіданні.
На підставі викладеного апеляційний суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 06.10.2020 о 10год 00 хв
2. Явка представників сторін справи в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.В. Зварич