Cправа № 127/17300/20
Провадження № 1-кс/127/7649/20
Іменем України
18 серпня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження магазину АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , -
11.08.2020 слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження магазину АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 07.07.2020 близько 22 год. 35 хв. невідома особи, таємно, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку однієї пляшки горілки марки «ORA VODKA», ємністю 0,7 літра, ціна реалізації якої становить 799,00 грн.
За даним фактом 01.08.2020 Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020010001476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Так, в ході досудового розслідування, встановлено, що камери відеоспостереження магазину АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , зафіксували особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та порядок реалізації нею кримінально протиправного умислу .
Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер відеоспостереження, що знаходяться у володінні магазину АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 , за період часу з 22:00 год. по 23:00 год. 07 липня 2020 року.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак 18.08.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.
Представник магазину АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у судове засідання не з'явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 18.08.2020 представник АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся слідчим належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктами 1 та 2 частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області №12020020010001476 від 01 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2020 близько 22 год. 35 хв. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку однієї пляшки горілки марки «ORA VODKA», ємністю 0,7 літра, ціна реалізації якої становить 799,00 грн.
Як зазначено слідчим у клопотанні, в ході досудового розслідування, встановлено, що камери відеоспостереження магазину АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , зафіксували особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та порядок реалізації нею кримінально протиправного умислу .
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів, які знаходяться у володінні магазину АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані відеозаписи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, в період часу з 22:00 год. 07.07.2020 по 23:00 год. 07.07.2020, які знаходяться у володінні магазину АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя