Справа № 495/3421/20
№ провадження 1-кс/495/1728/2020
13 серпня 2020 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
13.08.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.152 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 15.06.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020160240001035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
15.06.2020 року ОСОБА_4 був затриманий на підставі статті 208 КПК України.
16.06.2020 року ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 16 червня 2020 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 діб, тобто до 14.08.2020 року.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 16.08.2020, у зв'язку із складністю провадження та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, 11 серпня 2020 року постановою виконувача обов'язків керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 16 вересня 2020 року.
Строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 спливає 14 серпня 2020 року, проте закінчити досудове розслідування в зазначений строк не надається можливим, у зв'язку з складністю кримінального правопорушення та тим, що для повного, об'єктивного і всебічного розслідування обставин справи необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:
- отримати три висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
- після отримання висновків повідомити ОСОБА_4 про змінену підозру та допитати останнього щодо усіх фактів незаконного зберігання наркотичних засобів;
- опрацювати рух коштів по банківським рахункам, отриманим на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів;
- після опрацювання руху коштів та установлення осіб, які перераховували на банківські рахунки грошові кошти, допитати останніх щодо обставин кримінального провадження;
- надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування;
- вручити ОСОБА_4 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Ураховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у тяжкому кримінальному правопорушенні, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна та те, що відносно останнього перебуває на розгляді суду обвинувальний акт за ч. 2 ст. 309 КК України, може призвести до настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, обґрунтовуючи тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 12020160240001035 не закінчено та задля його завершення необхідно провести ряд слідчих дій, які буде неможливо буде здійснити у разі ухилення підозрюваного.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю що воно підлягає задоволенню, виходячи х наступних підстав.
Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов'язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
В судовому засіданні встановлено, слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 15.06.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020160240001035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
15.06.2020 року ОСОБА_4 був затриманий на підставі статті 208 КПК України.
16.06.2020 року ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 16 червня 2020 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 діб, тобто до 14.08.2020 року.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 16.08.2020, у зв'язку із складністю провадження та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, 11 серпня 2020 року постановою виконувача обов'язків керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 16 вересня 2020 року.
Строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 спливає 14 серпня 2020 року, проте закінчити досудове розслідування в зазначений строк не надається можливим, у зв'язку з складністю кримінального правопорушення та тим, що для повного, об'єктивного і всебічного розслідування обставин справи необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:
- отримати три висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
- після отримання висновків повідомити ОСОБА_4 про змінену підозру та допитати останнього щодо усіх фактів незаконного зберігання наркотичних засобів;
- опрацювати рух коштів по банківським рахункам, отриманим на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів;
- після опрацювання руху коштів та установлення осіб, які перераховували на банківські рахунки грошові кошти, допитати останніх щодо обставин кримінального провадження;
- надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування;
- вручити ОСОБА_4 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вважаю що прокурором та слідчим в судовому засіданні цілком доведена необхідність продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв'язку з тим, що для повного, неупередженого всебічного розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, що неможливо буде здійснити у разі ухилення підозрюваного, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, -
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, -
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк досудового розслідування, тобто до 16 вересня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя