Ухвала від 25.08.2020 по справі 489/1651/18

25.08.20

22-ц/812/1400/20

Справа 489/1651/18

Провадження №22-ц/812/1400/20

УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання дій та рішень протиправними, скасування постанов, визнання недійсною оцінки майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2020 року скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О., заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання дій та рішень протиправними, скасування постанов, визнання недійсною оцінки майна задоволено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 28 липня 2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»подало апеляційну скаргу, в якій одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апелянт як на поважність причин пропуску строку посилався на те, що копію оскарженої ухвали було отримано 13 липня 2020 року. Враховуючі ці обставини просив поновити строк.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 червня 2020 року проголошено вступну та резолютивну частини оскарженої ухвали суду. Повний її текст виготовлено 09 червня 2020 року. Копію цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» отримало 13 липня 2020 року.З апеляційною скаргою апелянт звернувся 28 липня 2020 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» процесуальний строк.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду С.Ю. Колосовський