Справа № 629/4897/17 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11о/818/5/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
13 серпня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за заявою захисника засудженої ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського апеляційного суду від 26.11.2019 року, про залишення без задоволення клопотання засудженої ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження, ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.01.2018 року-
В судовому засіданні суддя ОСОБА_3 на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що захисник засудженої ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Харківського апеляційного суду від 26.11.2019 року, про залишення без задоволення клопотання засудженої ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження, ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.01.2018 року, яка була ухвалена колегією суддів у складі: головуючий-суддя ОСОБА_8 ; судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .
Як вбачається з ч.3 ст. 35 КПК України визначення судді або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, заборонено брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КК України, суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що існують передбачені п.4 ч.1 ст. 75 КПК України підстави для задоволення самовідводу.
Керуючись ч.3 ст. 35, п.4 ч.1 ст.75, ст. 81 КПК України, колегія суддів ,-
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Кримінальне провадження (апеляційне провадження №11-о/818/5/20, справа №629/4897/17) передати керівнику апарату Харківського апеляційного суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: